Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-18978/13 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - частная жалоба - оставление жалобы без движения - извещение лиц, участвующих в деле - истечение срока обжалования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-18978/13

Судья первой инстанции: Козина Т.Ю.

Гр.дело N 11-18978

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Андреевой И.Ю., Смирновой Ю.А.,

при секретаре Козловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе Ермоловой И.С. на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2013 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика Ермоловой И.С. на решение

Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04.12.2012 года возвратить.

установила:

Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04.12.2012 года удовлетворены исковые требования Горбунова ДВ, Горбуновой НК к Ермоловой И.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

05.02.2013 года ответчиком по почте на указанное решение суда направлена апелляционная жалоба, которая поступила в Черемушкинский районный суд г.Москвы 18.02.2013 года.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит ответчик Ермолова И.С., считая его неправильным.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Возвращая апелляционную жалобу Ермоловой И.С., суд обоснованно исходил из того, что жалоба подана с нарушением срока на обжалование и в ней не содержится просьба о восстановлении срока.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям закона, основан на материалах и обстоятельствах дела.

В силу ст. 321 ч. 2 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Так из материалов дела усматривается, что решение суда от 04.12.2012 года в окончательной форме было изготовлено 07.12.2012 года. Согласно почтового штампа на конверте, апелляционная жалоба направлена по почте ответчиком 05.02.2013 года. Таким образом, срок для обжалования решения суда в апелляционном порядке истек, при этом, в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Ссылки в частной жалобе на то, что ранее 10.12.2012 года заявителем подавалась апелляционная жалоба, не влекут отмену определения суда. Как следует из материалов дела апелляционная жалоба от 10.12.2012 года определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13.12.2012 года оставлена без движения для устранения недостатков до 15.01.2013 года. Поскольку в установленный судом срок указания суда, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не выполнены, апелляционная жалоба от 10.12.2012 года возвращена заявителю.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения о возврате апелляционной жалобы не имеется, определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ермоловой И.С.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: