Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-19027/13 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - председатель правления - приходный кассовый ордер - расходный кассовый ордер - выплата заработной платы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-19027/13

Судья суда первой инстанции:

Мрыхина О.В. Дело N 11-19027

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Налимовой Т.Л., Федоровой Е.А.,

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А.

дело по апелляционной жалобе Гетмана А.В.

на решение Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2013 года, которым постановлено:

Обязать Гетмана АВ передать СНТ "Мичуринец" приходно-кассовую книгу учета с 2011 года, приходные кассовые ордера за период с 04.05.2011 года по 07.11.2012 года, расходные кассовые ордера за период с 04.05.2011 года по 07.11.2012 года.

Взыскать с Гетмана АВ в пользу СНТ "Мичуринец" расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

В остальной части иска отказать,

установила:

Истец СНТ "Мичуринец" обратился в суд с иском к ответчику Гетману А.В. об истребовании финансовых документов СНТ "Мичуринец" из незаконного владения, просил истребовать финансовые документы СНТ "Мичуринец" за период с 02.05.2011 года по настоящее время (кассовая книга, ведомость выплаты зарплат, корешки квитанций приходных ордеров, расходные ордера) из незаконного владения; обязать ответчика передать финансовую документацию СНТ "Мичуринец"; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что решением общего собрания от 11.08.2012 года был переизбран большинством голосов бухгалтер СНТ "Мичуринец" Гетман А.В., который был избран на должность на предыдущем собрании садоводов 02.05.2011 года. После своего переизбрания Гетман А.В. отказался передать вновь избранному бухгалтеру СНТ "Мичуринец" кассу садоводческого товарищества, а также финансовые документы, отражающие финансовую деятельность СНТ "Мичуринец". С 11.08.2012 года по настоящее время, несмотря на неоднократные устные и письменные обращения, ответчик финансовые документы в СНТ "Мичуринец" не представляет.

Представитель истца СНТ "Мичуринец", председатель правления Борсов М.Н., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Гетман А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что Борсов М.Н. не может являться председателем правления СНТ "Мичуринец" и истребовать у него от имени СНТ "Мичуринец" финансовые документы.

Третье лицо Попов Л.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, также указывая, что Борсов М.Н. не может являться председателем СНТ "Мичуринец" и решение общего собрания о его избрании вновь обжалуется в суде.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Гетман А.В. по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения Гетмана А.В., Попова Л.С., председателя правления СНТ "Мичуринец" Борсова М.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно применил положения ст. ст. 13, 15, 18, 19, 21, 24 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне проверил и оценил представленные по делу доказательства и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания СНТ "Мичуринец" от 01.05.2011 года Гетман А.В. был избран бухгалтером СНТ "Мичуринец". 20.07.2011 года Гетман А.В. обратился в правление СНТ "Мичуринец" с заявлением о назначении его на должность казначея-бухгалтера с 01.05.2011 года, в связи с решением общего собрания СНТ "Мичуринец". Приказом N1/2011 от 03.05.2011 года, подписанным председателем правления СНТ "Мичуринец" Борсовым М.Н., Гетман А.В. назначен с 04.05.2011 года временно исполняющим обязанности казначея СНТ "Мичуринец" на испытательный срок до 01.05.2012 года. Трудовой договор и договор о материальной ответственности с Гетманом А.В. заключен не был. Приказом N2/2012 от 04.08.2012 года, подписанным председателем правления СНТ "Мичуринец" Борсовым М.Н., Гетман А.В. с 04.08.2012 года был временно отстранен от обязанностей казначея СНТ "Мичуринец" до решения общего собрания садоводов 11.08.2012 года.

Решением общего собрания садоводов СНТ "Мичуринец" от 11.08.2012 года, оформленного протоколом N2/2012 общего собрания садоводов СНТ "Мичуринец" от 11.08.2012 года, на период с августа 2012 года по август 2014 года бухгалтером садового товарищества была избрана Сударикова О.Ю. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.02.2013 года было отказано в удовлетворении иска Попова Л.С. к СНТ "Мичуринец" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Мичуринец" от 11.08.2012 года.

Решением общего собрания садоводов СНТ "Мичуринец" от 11.08.2012 года на период с августа 2012 г. по август 2014 г. избрано правление СНТ "Мичуринец" в составе: Борсов М.Н. - председатель правления, члены правления: Андреев Д.А., Калымулин Е.Ю., Дякина Н.И., Угодникова В.А. (выписка из протокола N2/2012 общего собрания от 11.08.2012 года л.д.12); решением правления СНТ "Мичуринец" от 12.08.2012 года, оформленном протоколом N1/2012, на период с августа 2012 года по август 2014 года, председателем правления СНТ "Мичуринец" выбран Борсов М.Н.. Сведения о Борсове М.Н., как о председателе СНТ "Мичуринец" внесены в ЕГРЮЛ.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, после избрания бухгалтером СНТ "Мичуринец" Судариковой О.Ю., Гетман А.В. был извещен о необходимости представить в правление СНТ "Мичуринец" всей финансовой документации с отчетом о финансовой деятельности за период с 01.05.2012 года по 29.09.2012 года. Так как Гетман А.В. отказывается от вручения ему каких-либо извещений, приказов, уведомление было размещено на информационном стенде СНТ "Мичуринец". До настоящего времени Гетман А.В. какой-либо финансовой документации, за период осуществления обязанностей казначея-бухгалтера, в СНТ "Мичуринец" не представил.

Из объяснений ответчика Гетмана А.В. в судебном заседании следует, что Борсов М.Н. не может являться является председателем СНТ "Мичуринец", так как не является его членом. Он был избран казначеем-бухгалтером на два года, с решением общего собрания членов СНТ "Мичуринец" от 11.08.2012 года он не согласен, в связи с чем, отказывается передавать имеющиеся у него финансовые документы председателю правления СНТ "Мичуринец" Борсову М.Н.. Каких-либо финансовых документов при его назначении на должность казначея-бухгалтера ему никто не передавал. Им была заведена приходно-расходная книга учета с 2011 года, также у него хранятся приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера.

Из объяснений третьего лица Попова Л.С. в судебном заседании следует, что решением общего собрания членов СНТ "Мичуринец" от 05.08.2012 года, оформленного протоколом N2, он был избран председателем СНТ "Мичуринец" на срок два года. Полагает решение общего собрания членов СНТ "Мичуринец" от 11.08.2012 года, оформленное протоколом N2/2012, о перевыборах членов правления СНТ "Мичуринец" не законным (л.д.89-90).

Оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований СНТ "Мичуринец" об истребовании у ответчика Гетмана А.В. приходно-расходную книгу учета с 2011 года, приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера за период с 04.05.2011 года по 07.11.2012 года, поскольку ответчик Гетман А.В., исходя из представленных суду документов, на момент рассмотрения дела судом не является казначеем-бухгалтером СНТ "Мичуринец", незаконно удерживает принадлежащее СНТ "Мичуринец" указанное имущество.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца СНТ "Мичуринец" об истребовании у ответчика Гетмана А.В. ведомости выплаты зарплат, суд правильно исходил из того, что каких-либо объективных доказательств наличия у ответчика ведомостей выплат зарплат не представлено.

Положения ст. 98 ГПК РФ судом применены верно.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: