Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-19064/13 (ключевые темы: выселение - частная жалоба - открытое судебное заседание - отказ в принятии искового заявления - квартира)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-19064/13

Судья: Птицына В.В. Дело N 11-19064

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,

при секретаре Степановой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе Ковалевой О.А. на определение Дорогомиловского районного суда

г. Москвы от 15 февраля 2013 года.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалевой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Птицына В.В. Дело N 11-19064

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе Ковалевой О.А. на определение Дорогомиловского районного суда

г. Москвы от 15 февраля 2013 года, которым постановлено:

"Отказать в принятии искового заявления Ковалевой О.А. к Квитко Е.А., Квитко Л.А., Донцовой Н.В., УФССП России по г. Москве о признании незаконным выселения",

установила:

Ковалева О.А. обратилась в суд с иском к Квитко Е.А., Квитко Л.А., Донцовой Н.В., УФССП России по г. Москве о признании незаконным выселения.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Ковалева О.А. по доводам частной жалобы, указывая, что решением суда, на которое ссылается суд первой инстанции, ее права в отношении жилого помещения не разрешены.

Выслушав Ковалеву О.А., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда первой инстанции не находит.

Как следует из материалов дела, Ковалева О.А. обратилась в районный суд с иском к Квитко Е.А., Квитко Л.А., Донцовой Н.В., УФССП России по г. Москве о признании незаконным выселения.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение об отказе в принятии искового заявления, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, верно указал на вступившее в законную силу решение суда, которым были разрешены права всех лиц в отношении спорного жилого помещения.

Выселение по данному решению супруга Ковалевой О.А. - Ковалева А.А. из квартиры и отсутствие в решении указания в отношении выселения заявителя не может являться основанием к рассмотрению судом поданного Ковалевой О.А. искового заявления, поскольку, как уже указывалось выше, судебным решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28.02.2012 года были разрешены права всех лиц, имеющих или оспаривающих права друг друга в отношении жилого помещения.

Судебная коллегия также учитывает, что заявитель каких-либо прав на жилое помещение не имеет, поскольку постановлена на регистрационный учет по иному адресу.

В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в принятии искового заявления судебная коллегия находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалевой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: