Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июня 2013 N 11-19185/13
Судья Еленчук М.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело N11-19185
24 июня 2013 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Дедневой Л.В.,
судей Лукашенко Н.И., Грибова Д.В.,
при секретаре Леоничевой Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.
дело по частной жалобе Жукова К.А. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2013 г., которым постановлено: отказать в удовлетворении заявления Жукова К.А. об отзыве исполнительного листа.
установила:
18 марта 2009г. Хорошевским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу N 2-1078/09 по иску Гурова Д.Б. к Жукову К.А. о взыскании вексельного долга. Данным решением с Жукова К.А. в пользу Гурова Д.Б. взысканы денежные средства по простому векселю на сумму *, издержки * рублей, расходы по оплате госпошлины в размере * рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2009г. решение Хорошевского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.
15.11.2012г. Жуков К.А. обратился в суд с ходатайством об отзыве исполнительного листа, выданного Хорошевским районным судом г.Москвы, указывая, что исполнительный лист по настоящему делу был выдан ранее даты вступления решения Хорошевского районного суда г. Москвы в законную силу.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Жуков К.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно ст. 428 ч.4 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и отмечает, что действующим гражданским законодательством не предусмотрено право должника на отзыв исполнительного листа, данным правом наделен взыскатель, однако как следует из материалов дела, взыскателем данные исполнительные листы не отзывались. Со стороны взыскателя отсутствуют возражения относительно выдачи и предъявления исполнительных документов к взыскателю
Кроме того, решение суда вступило в законную силу 18 июня 2009г, изменено, отменено вышестоящими судебными инстанциями, не было.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения и отзыва исполнительного листа.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления, при вынесении которого существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.