Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 11-20241/13 (ключевые темы: расторжение кредитного договора - частная жалоба - открытое судебное заседание - судебная коллегия - исковое заявление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 11-20241/13

Судья Пивоварова Я.Г.

Гр.д. N11-20241

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Горновой М.В.,

Судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н.

При секретаре Никитенко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

Гражданское дело по частной жалобе Величковского Л.Б.

На определение Мещанского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2013 г., которым постановлено:

Исковое заявление Величковского Л.Б. к ЗАО "Юридическая консалтинговая группа" о расторжении кредитного договора по гражданскому делу N***- оставить без рассмотрения.

установила:

Величковский Л.Б. обратился в суд с иском к ЗАО "Юридическая консалтинговая группа" о расторжении кредитного договора.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Величковский Л.Б. .по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

На заседание судебной коллегии Величковский Л.Б. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что имеется исковое заявление истца Величковского Л.Б.(встречное) , предъявленное в рамках другого гражданского дела, возбужденного ранее , которое тождественно исковому заявлению по гражданскому делу N2-1458/13 о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы г. от 08 апреля 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий Судьи