Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2013 N 11-21207/13 (ключевые темы: жилой фонд - улучшение жилищных условий - норма предоставления - социальный наем - квартира)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2013 N 11-21207/13

30 июля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Журавлевой Т. Г., судей Гончаровой О. С. и Раскатовой Н. Н. при секретаре Паршине Н. А. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О. С. дело по апелляционной жалобе представителя Департамента жилищного фонда и жилищной политики гор. Москвы на решение Коптевского районного суда гор. Москвы от 18 марта 2013 г., которым постановлено: Заявление Таличкина Олега Анатольевича о признании незаконным решения Департамента жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы в САО о снятии с жилищного учета Таличкина А. Ф., Таличкина О.А., Таличкину В. Г., содержащееся в распоряжении Департамента жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы N <_> г., и восстановлении Таличкина А. Ф., Таличкина О. А., Таличкину В. Г. в списке лиц, состоящих на жилищном учете, удовлетворить.

Признать незаконным решение Департамента жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы в САО N <_>г. о снятии с жилищного учета Таличкина А. Ф., Таличкину В. Г., Таличкина О. А.

Восстановить Таличкина А. Ф., Таличкина О. А., Таличкину В. Г. в списке лиц, состоящих на жилищном учете.

установила

Таличкин О.А. обратился в суд с заявлением к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании незаконным распоряжения ДЖП и ЖФ гор. Москвы от <_> о снятии с жилищного учета Таличкина О.А., Таличкина А.Ф, Таличкину В.Г., восстановлении Таличкина О.А., Таличкина А.Ф., Таличкину В.Г. в списке лиц, состоящих на жилищном учете, ссылаясь на, что их семья проживает в <_>комнатной квартире общей площадью <_>кв.м, жилой площадью <_>кв.м, с неизолированными комнатами, в квартире N <_> и с <_> года состоит на учете по улучшению жилищных условий .

Распоряжением ДЖП и ЖФ гор. Москвы от <_>, в соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ от 29.12.2004г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и п.2 ч.1 ст. 15, 20 Закона города Москвы от 14 июня 2006г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Таличкин О.А., Таличкин А.Ф., Таличкина В.Г. сняты с жилищного учета, как обеспеченные площадью жилого помещения более нормы предоставления установленной законодательством города Москвы для семьи данной численности, с учетом площади, находящейся в собственности Таличкиной Л.В., Таличкина Н.О.

Таличкин О.А. полагает данное распоряжение ДЖП и ЖФ гор. Москвы незаконным и просит суд об его отмене и восстановлении Таличкиной В. Г., Таличкина О. А. и Таличкина А. Ф. в списке лиц, состоящих на жилищном учете.

В судебном заседании представитель заявителя Рогова Ж.В. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Департамента жилищной политики и жилого фонда города Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ДЖП и ЖФ гор. Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ДЖП и ЖФ гор. Москвы, представителя Таличкина О. А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым исключить из резолютивной части решения указание на признание незаконным решения ДЖП и ЖФ гор. Москвы о снятии с жилищного учета Таличкина А. Ф. и Таличкину В. Г. и восстановление Таличкина А. Ф. и Таличкину В. Г. в списке лиц, состоящих на жилищном учете. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Из материалов дела усматривается, что Таличкин О.А. и его родители Таличкин А. Ф. и Таличкина В. Г. проживают в двухкомнатной квартире общей площадью <_>кв.м, жилой площадью <_>кв.м, с неизолированными комнатами, расположенной по адресу: город <_>. Согласно копии учетного дела Таличкин О. А. на основании решения Исполкома Тимирязевского райсовета от <_>был принят на учет по улучшению жилищных условий в ЖСК на общих основаниях. С <_> г. Таличкин О. А. с родителями состоит на жилищном учете по категории учета " циркуляр 27".

Таличкин О.А. состоит в браке с Таличкиной Л.В., от брака имеет сына Таличкина Н. О., которые зарегистрированы по месту жительства по адресу: город <_>. В <_> году Таличкин Н.О., Таличкина Л.В., Александрова P.M. (мать Таличкиной Л.В.) приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <_> в равнодолевую собственность по 1\ 3 долю каждому.

<_>года Распоряжением ДЖП и ЖФ гор. Москвы N <_>, в соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ от 29.12.2004г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и п.2 ч.1 ст. 15, 20 Закона города Москвы от 14 июня 2006г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Таличкин О.А., Таличкин А.Ф., Таличкина В.Г. сняты с жилищного учета, как обеспеченные площадью жилого помещения более нормы предоставления установленной законодательством города Москвы для семьи данной численности, с учетом площади, находящейся в собственности Таличкиной Л.В., Таличкина Н.О. и Александровой Р. М.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно указал, что в силу действующего законодательства граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право получения жилых помещений по договору социального найма.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона гор. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы снимаются с жилищного учета при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма.

Вынося обжалуемое решение, суд правильно сослался на положения ст. 31, 69 ЖК РФ, Закона г.Москвы от 14.06.2006г. N29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Судом установлено, что супруга Таличкина О.А. - Таличкина Л.В. вместе с сыном Таличкиным Н.О. и матерью Александровой P.M., никогда не вселялись в жилое помещение, занимаемое семьей Таличкина А.Ф., на учете по улучшению жилищных условий не состоят, зарегистрированы и проживают в принадлежащей им на праве собственности квартире, приобретенной ими по договору приватизации, членами семьи нанимателя Таличкина А.Ф. не являются. Таличкин О. А. продолжает проживать и пользоваться жилой площадь, нанимателем которой является его отец Таличкин А. Ф.

Таким образом, права пользования квартирой, нанимателем которой является Таличкин А.Ф., Таличкина Л.В. и Таличкин Н. О. исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства, не приобрели.

Равным образом Таличкин А.Ф. и другие члены его семьи, включая его сына Таличкина О.А., в жилое помещение, находящееся в собственности Таличкиной Л.В. и сына Таличкина Н.О., в качестве члена семьи собственника не вселялись и права пользования этим жилым помещением не приобрели.

Таличкин А.Ф. и члены его семьи, в том числе Таличкин О.А., продолжают пользоваться жилым помещением, нанимателем которого является Таличкин А.Ф.

Суд правильно указал, что Таличкин О.А. и Таличкина Л.В. как супруги воспользовались своим правом выбора места жительства, предусмотренным ст.31 СК РФ, и каждый из них остался проживать по прежнему месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что Таличкин О. А. право на жилую площадь Таличкиной Л. В. не приобрел и оснований для применения ч.1 ст. 9 Закона гор. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 для исчисления размера площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи нанимателя, не имеется.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции тщательно проверил доводы сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению к данным правоотношениям, и пришел к правильному выводу о правомерности предъявленных требований.

Между тем, оспариваемым Распоряжением ДЖП и ЖФ гор. Москвы от <_>о снятии с учета по улучшению жилищных условий, снят не только Таличкин О. А., но и Таличкин А. Ф. и Таличкина В. Г.

Однако, в рамках данного гражданского Таличкин А. Ф. и Таличкина В. Г. указанное Распоряжение ДЖП и ЖФ гор. Москвы не обжалуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным решение суда изменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия,

определила

Решение Коптевского районного суда гор. Москвы от 18 марта 2013 г. изменить, исключив из резолютивной части решения суда, указание о признании незаконным решение Департамента жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы в САО N <_>г. о снятии с жилищного учета Таличкина А. Ф. и Таличкину В. Г.и восстановлении их в списке лиц, состоящих на жилищном учете. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи