Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2013 N 11-21844/13 (ключевые темы: представление прокурора - восстановление пропущенного срока - рассмотрение частной жалобы - заочное решение - истечение срока обжалования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2013 N 11-21844/13

Судья: Ершов В.В. Дело N 11-21844/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 июля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Журавлевой Т.Г.

при секретаре: Складчиковой А.Е.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя Минца И.Б. - Севрюкова А.В. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 08 мая 2013 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу Лейбы В На - представителя ответчика по доверенности на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2012 года по гражданскому делу N 2-2542/12 по иску Марьенко Д В к Минцу И Б о признании права собственности на автомобиль, возвратить заявителю".

установила:

18.09.2012 Пресненским районным судом г. Москвы принято заочное решение по гражданскому делу по иску Марьенко Д.В. к Минцу И.Б. о признании права собственности на автомобиль, которым исковые требования были удовлетворены.

04.04.2013 в Пресненский районный суд г. Москвы представителем Минца И.Б. - Лейбой В.Н. была подана апелляционная жалобы на указанное решение.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель Минца И.Б. - Севрюков А.В. просит отменить определение по доводам жалобы и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьёй 334 ГПК РФ предусмотрены полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела видно, что 18.09.2012 Пресненским районным судом г.Москвы принято заочное решение по гражданскому делу по иску Марьенко Д.В. к Минцу И.Б. о признании права собственности на автомобиль, которым исковые требования были удовлетворены

14.03.2013 представителем Минца И.Б. - Лейбой В.Н. было подано заявление об отмене заочного решения от 18.09.2012 и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

04.04.2013 в Пресненский районный суд г. Москвы представителем Минца И.Б. - Лейбой В.Н. была подана апелляционная жалобы на указанное решение.

Возвращая апелляционную жалобу, суд сослался на то, что срок на ее подачу пропущен, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Однако судом не было учтено, что Минцем И.Б. подано заявление об отмене заочного решения. Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 16.04.2013 Минцу И.Б. было отказано в восстановлении срока. Указанное определение заявителем обжаловалось, поэтому возврат апелляционной жалобы является преждевременным.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08 мая 2013 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: