Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2013 N 11-22982/13 (ключевые темы: Чернобыль - социальная защита - убытки - исполнение денежного обязательства - возмещение вреда здоровью)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2013 N 11-22982/13

Судья: Буторина М.А. N 11-22982/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Котовой И.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Снурницыной А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по апелляционным жалобам УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы, Гришина А* В*

на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 г., в редакции определения Симоновского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года, которым постановлено:

Требования Гришина А* В* к Управлению социальной защиты населения района "Нагатинский затон" г. Москвы, Федеральной службы по труду и занятости о взыскании инфляционных убытков - удовлетворить частично.

Взыскать с Управления социальной защиты населения района "Нагатинский затон" г.Москвы в пользу Гришина А* В* в счет инфляционных убытков сумму в размере * рублей * копеек за счет средств федерального бюджета.

В остальной части иска - отказать,

установила:

Гришин А.В. обратился в суд с иском к УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы, Роструду, просил взыскать в свою пользу инфляционные убытки в размере * руб. * коп., в соответствии с предоставленным расчетом, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что назначенные ему в счет возмещения вреда здоровью в связи с участием в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС денежные выплаты не были своевременно проиндексированы, индексация была произведена лишь по решению суда, однако, в связи с инфляционными процессами данные суммы обесценивались, в результате чего ему причинены убытки.

В судебном заседании представитель Гришина А.В. исковые требования поддержал, представитель УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы иск не признал, Роструд в суд своего представителя не направил.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционных жалоб просят: изменить - Гришин А.В., удовлетворив его исковые требования в полном объеме; отменить - УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы.

На заседание судебной коллегии прокурор не явился, о месте и времени заседания извещен.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя Гришина А.В. - Петренко В.Е., представителя УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы - Лепешкину В.Н., обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены либо изменения постановленного судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гришин А.В. является инвалидом 3 группы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 05.*.2012 г., с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.*.2012 г., произведена индексация сумм в счет возмещения истцу вреда здоровью в связи с участием в проведении работ по ликвидации катастрофы на ЧАЭС, а также с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по данным выплатам за период с 05.*.1996 г. по 31.*.2011 г.

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования, суд обоснованно исходил из разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 35 от 14.*.2000 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 г. N 7 и от 11.05.2007 г. N 23, учел состоявшиеся судебные постановления, указанные выше, и произвел расчет подлежащей взысканию суммы инфляционных убытков помесячно.

Судебная коллегия, исходя из положений ч. 3 ст. 5 Закона РФ N 1244-1, а также из того, что индексация, о проведении которой просил истец, является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а действующим механизмом приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившимся на день фактического получения взыскателем причитающихся ему денежных средств, - не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Доводы апелляционной жалобы УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы, по своей сути, повторяют возражения относительно заявленных исковых требований, являлись предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении и обоснованно были признаны судом несосоятельными.

Доводы апелляционной жалобы Гришина А.В. также не могут служить основанием для отмены либо изменения решения суда, поскольку примененный судом механизм расчета не противоречит нормам действующего законодательства, ссыслки же на определения судебной коллегии Московского городского суда за 2010-2012 гг. не свидетельствуют об определенной судебной практике по данному вопросу, поскольку формирование судебной практике к компетенции судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда не отнесено.

Иные доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для отмены либо изменения решения.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года, в редакции определения Симоновского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы, Гришина Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: