Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2013 N 11-24305/13
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Котовой И.В., Дегтеревой О.В.
при секретаре Зотовой Е.Г.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и МО на решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 14 мая 2013 года, которым постановлено:
Обязать ГУ-ГУ ПФР N9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Шиикаревой Н. Ю. периода работы: с 1.07.2002 года по 31.10.2004 года, с 30.11.2004 года по 7.02.2010 года, с 7.03.2010 года по 30.09.2012 года в должности старшей медсестры отделения восстановительного лечения и медицинской реабилитации лечебно- диагностического комплекса в Санатории работников прокуратуры РФ "Истра" в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца и назначить досрочную трудовую пенсию с 26 октября 2012 года,
У с т а н о в и л а:
Шинкарева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и МО об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований указав, что 26 октября 2012 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за недостаточности специального трудового стажа.
Истец и ее представитель в суд явились, поддержали исковые требования.
Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и МО.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N9 по Москве и МО, Шинкаревой Н.Ю., ее представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как установлено судом 1 инстанции, истцу пенсионными органами были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы, общей продолжительностью 21 год 09 месяцев 04 дня.
В указанный стаж истцу не засчитаны периоды ее работы: с 1.07.2002 года по 31.10.2004 года, с 30.11.2004 года по 7.02.2010 года, с 7.03.2010 года по 30.09.2012 года в должности старшей медсестры отделения восстановительного лечения и медицинской реабилитации лечебно-диагностического комплекса в Санатории работников прокуратуры РФ "Истра", поскольку наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N781.
Шинкарева Н.Ю. работала с 1.07.2002 года по 31.10.2004 года, с 30.11.2004 года по 7.02.2010 года, с 7.03.2010 года по 30.09.2012 года в должности старшей медсестры отделения восстановительного лечения и медицинской реабилитации лечебно-диагностического комплекса в Санатории работников прокуратуры РФ "Истра" .
Пунктом 21 раздела "Наименование должностей" Списка к учреждениям здравоохранения, работа врачом в которых даст право на досрочную трудовую пенсию по старости, отнесены санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические.
Из Учредительных документов и лицензий Санатория работников прокуратуры РФ "Истра",представленных за период с 2002 года по 2012 год, следует характер деятельности санатория, в том числе, травматология и ортопедия, неврология.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии с ни. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
Санаторий работников прокуратуры РФ "Истра" расположен в Московской области, __.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в специальный трудовой стаж Шиикаревой Н.Ю. подлежат включению периоды работы: с 1.07.2002 года по 31.10.2004 года, с 30.11.2004 года по 7.02.2010 года, с 7.03.2010 года по 30.09.2012 года в должности старшей медсестры отделения восстановительного лечения и медицинской реабилитации лечебно- диагностического комплекса в Санатории работников прокуратуры РФ "Истра" в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца. При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии Шинкарева Н.Ю. имела более 30 лет специального трудового стажа. В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.
Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ
О п р е д е л и л а:
Решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 14 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N9 по Москве и МО - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.