Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2013 N 11-25068/13 (ключевые темы: право на получение жилого помещения - представление прокурора - военнослужащие - срок для исправления недостатков - реестры)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2013 N 11-25068/13

Судья: Кирьянен Э.Д. Дело N 11-25068/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 06 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Журавлевой Т.Г.

судей: Канивец Т.В., Гончаровой О.С.

при секретаре: Складчиковой А.Е.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Безушко О.Я. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2013 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу истца Безушко О Я на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 04 октября 2012 года по гражданскому делу N2-2183/2012 по иску Безушко О Я к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны о признании права на получение жилого помещения от Министерства обороны РФ, обязании включить в реестр военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, указав местом обеспечения г.Москву и Московскую область, возвратить заявителю".

установила:

04.10.2012 Пресненским районным судом г. Москвы было принято решение по иску Безушко О.Я. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны о признании права на получение жилого помещения, обязании включить в реестр военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, указав местом обеспечения г.Москву и Московскую область, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

24.10.2012 в Пресненский районный суд г. Москвы Безушко О.Я. была подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 25.10.2012 жалоба была оставлена без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 31.01.2013.

Недостатки в установленный судом срок устранены не были.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Безушко О.Я. просит определение суда отменить по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьёй 334 ГПК РФ предусмотрены полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьёй 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела видно, что 04.10.2012 Пресненским районным судом г.Москвы было принято решение по иску Безушко О.Я. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны о признании права на получение жилого помещения, обязании включить в реестр военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, указав местом обеспечения г.Москву и Московскую область, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Сведений об изготовлении решения в окончательной форме, сдаче дела в канцелярию суда материалы дела не содержат.

24.10.2012 в Пресненский районный суд г. Москвы Безушко О.Я. была подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 25.10.2012 жалоба была оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, требований лица, подающего жалобу и оснований, по которым лицо считает решение суда неправильным. Срок для исправления недостатков предоставлен до 31.01.2013.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное определение было направлено Безушко О.Я.

Однако, указанный список не содержит номера, даты и отметки ОПС о принятии отправлений. Иных сведений о направлении и вручении Безушко О.Я. указанного выше постановления материалы дела не содержат.

Поскольку заявитель не имел реальной возможности исправить недостатки в установленный судьёй срок, судебная коллегия считает, довод жалобы заслуживает внимание.

При таких обстоятельствах оснований для возврата жалобы у суда не было.

Поскольку судом нарушены процессуальные нормы права, определение суда подлежит отмене и направлению в суд для выполнения требований статей 112 и 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2013 года отменить.

Гражданское дело N 2-2183/12 направить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: