Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 11-25307/13 (ключевые темы: частная жалоба - расходы на оплату услуг представителей - оплата расходов - извещение лиц, участвующих в деле - счет на оплату)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 11-25307/13

Судья: Ивлева Е.В. Гр.д. N11-25307

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Захаровой Е.А., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Богучарской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,

гражданское дело по частной жалобе представителя Антипова А.А. по доверенности Иванова В.П. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013, которым постановлено:

взыскать с Кормушкиной О.К. в пользу Антипова А.В. в счет оплаты юридических услуг и услуг представителя (адвоката Иванова В.П.) *** (две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части заявления Антипову А.В. - отказать,

установила:

13.08.2012 г. Чертановским районным судом г. Москвы принято решение по делу N 2- 3133 / 2012, которым Кормушкиной О.К. отказано в удовлетворении иска о признании Антипова А.А. не приобретшим права пользования квартирой по адресу: ***, а также о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 63-64).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2013 г. решение суда от ***г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кормушкиной O.K. без удовлетворения (л.д. 89-91).

После вступления решения в законную силу, 14.05.2013 г. ответчик Антипов А.А. через своего представителя - адвоката Иванова В.П. (ордер л.д. 33, доверенность л.д. 35) обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с истца судебные расходы: сумму оплаты расходов на услуги адвоката Иванова В.П. ***рублей (л.д. 93-94).

Стороны по делу и третьи лица и представитель ответчика Иванов В.П. в суд не явилась, извещались повестками (л.д. 97-98).

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель Антипова А.А. по доверенности Иванов В.П. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Удовлетворяя частично заявленные требования суд первой инстанции исходил из того, что согласно ст. 100 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано судом первой инстанции и видно из материалов дела, к заявлению Антипова А.А. приложена квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате услуг адвоката Иванова В.П. в оригинале на ***рублей (наклеена на л.д. 94).

Работа представителя заключалась в участии в одном судебном заседании ***г., где он возражал против заявленного иска (протокол судебного заседания л.д. 58-61). В подготовке дела к судебному заседанию Иванов В.П. не явился, извещен (л.д. 32) позднее.

Таким образом, в связи с изложенным, учитывая небольшой объем работ, небольшую сложность дела, а также руководствуясь принципом разумности и соразмерности, суд первой инстанции счел возможным взыскать с истца Кормушкиной O.K. в пользу ответчика Антипова А.А. за участие в одном судебном заседании представителя *** рублей.

С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается.

Суд обоснованно взыскал расходы по оплате услуг представителя, частично удовлетворив требования, поскольку они основаны на законе и нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя Антипова А.А. по доверенности Иванова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: