Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 11-25763/13 (ключевые темы: многодетная семья - брак - социальная поддержка семей с детьми - родительские права - образовательные учреждения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 11-25763/13

Судья суда первой

инстанции Шерова И.Г. Гр. дело N 11- 25763/ 2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.,

судей Зыбелевой Т.Д., Пильгановой В.М.,

при секретаре Снурницыной А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.,

дело по апелляционной жалобе Кузнецова С.А.

на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2013 года

по гражданскому делу по заявлению Кузнецова С.А. о признании недействительным отказа УСЗН района Крылатское г. Москвы в присвоении статуса и выдачи удостоверения многодетной семьи,

установила :

Кузнецов С.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным отказа УСЗН района Крылатское г. Москвы в присвоении статуса и выдачи ему удостоверения многодетной семьи, ссылаясь на то, что он является отцом троих детей - дочери от первого брака - Е., (_) года рождения, и двоих детей от второго брака - дочери П., (_) года рождения и сына Д., (_) года рождения. В соответствии с положениями Закона г. Москвы N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве", его семья, имея троих детей, является многодетной, так как его старшая дочь и двое младших детей являются членами семьи заявителя.

В судебном заседании суда первой инстанции Кузнецов С.А. просил об удовлетворении заявленных требований.

Представители УСЗН района Крылатское г. Москвы заявленные требования не признали.

Кунцевским районным судом г. Москвы 29 апреля 2013 года постановлено решение, которым отказано в удовлетворении заявленных требований.

На решение суда принесена апелляционная жалоба, в которой Кузнецов С.А. просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное толкование судом норм материального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Кузнецова С.А., просившего об отмене решения суда, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что Кузнецов С.А. является отцом Кузнецовой Е.С., родившейся (_) года и до (_) года состоял в зарегистрированном браке с матерью Кузнецовой Е.С. - Кузнецовой Т.В.

Кроме этого, в семье Кузнецова С.А. и Матвеенко Ю.В., которые зарегистрировали брак (_) года, родились дети - П., (_) года рождения и Д., (_) года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона города Москвы N 60 от 23 ноября 2005 года "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве", многодетная семья - семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательном учреждении, реализующем общеобразовательные программы, - 18 лет. В составе многодетной семьи не учитываются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении, и детьми в отношении которых родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правом на признание семьи многодетной обладает семья, в которой родились и (либо) воспитываются трое и более детей, в то время как в семье заявителя воспитываются только двое несовершеннолетних детей.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что судом неправильно истолкованы нормы материального права, являются несостоятельными и не влекущими отмену решения суда, поскольку положениями п.1 ст.2 Закона города Москвы N 60 прямо предусмотрено, что для признания семьи многодетной, в семье должны воспитываться трое и более детей, а из материалов дела следует, что в семье Кузнецова С.А. воспитывается двое несовершеннолетних детей.

Заявителем не оспаривается, что его старшая дочь Кузнецова Е.С., (_) года рождения, не воспитывается в его семье, поскольку в (_) году достигла совершеннолетнего возраста и с (_) года состоит в зарегистрированном браке.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, все доводы сторон являлись предметом судебного разбирательства, которым дана мотивированная оценка, выводы суда правильные и соответствуют материалам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: