Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2013 N 11-26880/13 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - прокурор - инструкция по судебному делопроизводству в районном суде - выселение - открытое судебное заседание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2013 N 11-26880/13

Судья: Гришин Д.В. Дело N 11-26880

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Снегиревой Е.Н.,

судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,

при секретаре Григорян А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по представлению Таганского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Таганского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года отменить.

Заявление Таганского межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении срока на подачу апелляционного представления удовлетворить.

Восстановить Таганскому межрайонному прокурору г. Москвы срок на подачу апелляционного представления на решение Таганского районного суда г. Москвы от

06 февраля 2013 года.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Гришин Д.В. Дело N 11-26880

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Снегиревой Е.Н.,

судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,

при секретаре Григорян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по представлению Таганского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Таганского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Таганского межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении пропущенного срока для принесения апелляционного представления на решение Таганского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2013 года отказать",

установила:

Таганский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Таганский районный суд г. Москвы с апелляционным представлением и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на решение Таганского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2013 года.

Судом постановлено обжалуемое определение от 22.07.2013 года, об отмене которого просит Таганский межрайонный прокурор г. Москвы по доводам представления, указывая, что обязанность по направлению судом копии решения суда исполнена не была.

Выслушав прокурора, Шумилкина И.Н., Шумилкина Н.А., поддержавших доводы представления, Шумилкину Е.Ю. и ее представителя - Гришкову И.А., согласившихся с определением суда, изучив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шумилкин И.Н. и Шумилкин Н.А. обратились в районный суд с иском к Шумилкиной Е.Ю. о выселении.

06 февраля 2013 года решением Таганского районного суда г. Москвы требования истцов были оставлены без удовлетворения.

Истцы обратились в суд с соответствующей апелляционной жалобой.

Также с апелляционным представлением на данное решение в суд обратился Таганский межрайонный прокурор г. Москвы, одновременно подавший заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на указанное выше судебное решение от 06 февраля 2013 года.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления, сослался на статью 112 ГПК РФ, указав, что каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срок стороной заявителя не представлено.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении прокурору копии данного решения, мотивировочная часть которого была изготовлена за пределами установленного положениями ГПК РФ пятидневного срока, как того требует Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 года N 36.

В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенное судом первой инстанции определение об отказе прокурору в восстановлении срока на подачу апелляционного представления судебной коллегией не может быть признано законным и обоснованным и потому подлежит отмене.

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года отменить.

06 февраля 2013 года.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.