Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-27015/13 (ключевые темы: регистрация по месту жительства - постоянное проживание - вынужденные переселенцы - порядок искового производства - беженцы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-27015/13

Судья: Иванов А.В.

Гр. дело N 11-27015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Белоусовой Ю.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 января 2009 года, которым постановлено:

Заявление Сумбатян * удовлетворить.

Признать Сумбатян *, родившуюся * года в г. *, постоянно проживающей в г. Москве в течение * лет, в общежитиях организации "Каховка-Аремэкс" по адресу: *

Обязать отделение района "Донской" ОУФМС по Москве ЮАО зарегистрировать Сумбатян * по адресу: *

установила:

Сумбатян А.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания в г. Москве * лет, в общежитиях ООО "Каховка-Аремэкс" и регистрации по месту постоянного проживания по адресу: *

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования.

В судебном заседании представитель ООО "Каховка-Аремэкс" по доверенности Дяченко Н.А. доводы заявления признала, просила суд удовлетворить заявление Сумбатян А.М.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доводам апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность постановленного судом решения проверена в апелляционном порядке.

В заседание судебной коллегии явился представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Берестовенко М.А., который поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, заявление Сумбатян А.М. оставить без рассмотрения.

В заседание судебной коллегии явилась заявитель Сумбатян А.М., её представитель по доверенности Хрисанфов К.П., которые с решением суда согласны, представили письменные объяснения по делу.

В заседание судебной коллегии явился представитель ООО "Каховка-Аремэкс" по доверенности Дяченко Н.А., который с решением суда согласен.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Разрешая заявление Сумбатян А.М., суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 20 ГК РФ, п. 2 Положения "О жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ N * от * г., и установил, что Сумбатян А.М. выехала с прежнего места жительства из г. * в г. Москву в связи с обострением межнациональных отношений в * в *году; в * году прошла регистрацию как беженец в Госкомтруде СССР; в * году была поселена в общежитиях Главмосстроя; с * г. по * г. проживала на основании статуса беженца, ежегодно продлевая статус и регистрацию по адресу проживания; в * году получила Российское гражданство; в * * года была переведена в другое общежитие по адресу: *, находящееся в ведении организации ООО "Каховка-Аремэкс".

Суд первой инстанции также установил, что Сумбатян А.М., получив статус "вынужденного переселенца", поменяла паспорт старого образца на новый, ежегодно проходила в миграционной службе переучёт статуса "вынужденного переселенца", на основании которого получает разрешение от владельца общежития ООО "Каховка-Аремэкс" на временную годовалую регистрацию по месту жительства, систематически оплачивает жилье, имеет "Социальную карту Москвича", получает пенсию; благодаря полису медицинского страхования лечится в больницах, является инвалидом второй группы, не является гражданской Республики Азербайджан.

Суд признал, что представленные доказательства дают основание для установления факта постоянного проживания Сумбатян А.М. в г. Москве в течение * лет в общежитиях ООО "Каховка-Аремэкс".

Разрешая заявление Сумбатян А.М., суд первой инстанции исходил из того, что признание факта проживания и регистрация по месту жительства ей нужны для регистрации по месту жительства и реализации своих прав на социальные льготы.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Имеющиеся в деле: копия свидетельства N * о регистрации по месту пребывания, копия справки ВТЭК свидетельствуют о том, что Сумбатян А.М. проживала в общежитии по адресу: * (без указания конкретной комнаты).

Доказательства, подтверждающие проживание Сумбатян А.М. в течение *лет постоянно в городе Москве, материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела доказательств, подтверждающих, что Сумбатян А.М. проживала в комнате * по адресу: г. *

Согласно Договору N * найма жилой площади (койко-место) в общежитии от * г., Сумбатян А.М. предоставлено специализированное жилое помещение (койко-место) сроком на один год в общежитии по адресу: *

Кроме того, разрешая заявление Сумбатян А.М., суд первой инстанции не учел, что в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их права разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления Сумбатян А.М. следует, что фактически имеет место спор о её праве на жилую площадь, расположенную по адресу: г*. Этот спор подведомственен суду и может быть рассмотрен в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, заявление Сумбатян А.М. об установлении факта постоянного проживания и регистрации по месту жительства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 января 2009 г. отменить.

Заявление Сумбатян Амалии Микаеловны об установлении факта постоянного проживания и регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сумбатян Амалии Микаеловне право на обращение в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Председательствующий:

Судьи: