Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-27166/13 (ключевые темы: заключение государственной экологической экспертизы - оставление заявления без движения - оставление заявления без рассмотрения - срок для исправления недостатков - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-27166/13

Судья Проценко Л.В.

Гр.дело N11-27166

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Горновой М.В.

и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.

при секретаре Ланине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частным жалобам Пчелина Д.Ф., Станкевича С.И., Ахмылова Ю.Л. на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04 марта 2013 года, которым постановлено: возвратить заявление Кудрявцева Д.С., Гимадаева И.Ф., Ахмылова Ю.Л., Злотникова Т.В., Пчелина Д.Ф., Станкевича С.И. об оспаривании положительного заключения государственной экологической экспертизы и приказа о его утверждении и приложенные к заявлению материалы.

установила:

Кудрявцев Д.С., Гимадаев И.Ф., Ахмылов Ю.Л., Злотников Т.В., Пчелин Д.Ф., Станкевич С.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании заключения государственной экологической экспертизы, приказа Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Пчелин Д.Ф., Станкевич С.И., Ахмылов Ю.Л. просят отменить как незаконное по доводам частных жалоб, указывая, что не получали определение суда об оставлении заявления без движения и не знали о необходимости устранения недостатков.

Положениями ч.2 ст.333 ГПК РФ установлено, что частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Так, в соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя изначально заявление без движения определением от 23 января 2013 года, суд исходил из того, что исковое заявление подано без соблюдения требований ст.131 ГПК РФ, а именно: не представлен оспариваемый приказ.

Одновременно, данным определением об оставлении заявления без движения был установлен срок для устранения выявленных недостатков - до 25 февраля 2013 года.

Возвращая заявление в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд исходил из того, что требования определения суда об оставлении заявления без движения не устранены.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку в материалах отсутствуют документы, подтверждающие отправление судом в адрес заявителей определения от 25 января 2013 года об оставлении заявления без движения. Поскольку заявители не были уведомлены судом об оставлении заявления без движения, постольку у них отсутствовала реальная возможность устранить выявленные недостатки.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для возврата заявления у суда не имелось, в связи с чем, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04 марта 2013 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: