Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 11-27999/13 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия по старости - специальный стаж - гражданская авиация - трудовой стаж - достижение возраста)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 11-27999/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Михайловой Р.Б., при секретаре Егорове Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Пенсионный отдел Управления ГУ - Главного Управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Калиниченко А. В., дающий право на получение пенсии по старости, в связи с работой в инженерно-техническом составе по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, периоды работы с 27 марта 1980 года по 31 декабря 1996 года в должности авиамеханика на Авиационно-технической базе Внуковского объединенного авиаотряда (Внуковского производственного объединения) и в ОАО "Внуковские авиалинии", с 21 сентября 2001 года по 31 декабря 2004 года в должности авиатехника в ОАО Авиакомпания "Сибирь".

Обязать ГУ - Главного Управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области назначить Калиниченко А. В. досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней - с 16 апреля 2012 года.

В удовлетворении остальной части иска - отказать,

установила:

Истец Калиниченко С.А. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с 27 марта 1980 года по 31 декабря 1996 года и с 01 марта 2001 года по 26 апреля 2001 года в должности авиамеханика на Авиационно-технической базе Внуковского объединенного авиаотряда (Внуковского производственного объединения) и в ОАО "Внуковские авиалинии"; с 21 сентября 2001 года по 31 декабря 2004 года в должности авиатехника в ОАО Авиакомпания "Сибирь", назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, 16 апреля 2012 года он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было в этом отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. Полагал, что ответчик неправомерно исключил из специального стажа вышеуказанные периоды его работы.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области ставит вопрос об отмене решения.

ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд апелляционной инстанции не направило.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Клиниченко А.В. по доверенности КлиниченкоТ.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для частичной отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке имеются.

В соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. N 5 о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготную пенсию, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Калиниченко А.В., родившийся 20 апреля 1957 года, обратился 16 апреля 2012 года к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии подп. 15 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением комиссии по пенсионным вопросам от 09 августа 2012 года N 530 в назначении досрочной пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием специального стажа. Согласно протоколу Калиниченко А.В. имеет страховой стаж в гражданской авиации продолжительностью 28 лет 07 месяцев 02 дня, специальный стаж, засчитанный ответчиком составляет 08 лет 04 месяца 10 дней (л.д. 10-14).

При этом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды работы Калиниченко А.В. с 27 марта 1980 года по 31 декабря 1996 года и с 01 марта 2001 года по 26 апреля 2001 года в должности авиамеханика на Авиационно-технической базе Внуковского объединенного авиаотряда (Внуковского производственного объединения) и в ОАО "Внуковские авиалинии"; с 21 сентября 2001 года по 31 декабря 2004 года в должности авиатехника в ОАО Авиакомпания "Сибирь", поскольку по утверждению ответчика не подтверждена документально занятость в течение полного рабочего дня.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 27 марта 1980 года по 31 декабря 1996 года в должности авиамеханика на Авиационно-технической базе Внуковского объединенного авиаотряда (Внуковского производственного объединения) и в ОАО "Внуковские авиалинии", с 21 сентября 2001 года по 31 декабря 2004 года в должности авиатехника в ОАО Авиакомпания "Сибирь", поскольку факт работы подтвержден трудовой книжкой истца, характер и условия труда, а также постоянная занятость истца в указанные периоды работы подтверждены картой условий труда на рабочем месте Внуковского производственного объединения, справкой ОАО "Аэропорт Внуково" N 44229 от 15.05.2013г., уточняющей справкой ОАО Авиакомпания "Сибирь" N 382 от 09.04.2012г.

В соответствии со ст. 25 Закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работодатель несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для назначения пенсии.

Учитывая данную норму закона, у суда не имелось оснований не доверять справке, представленной работодателем.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода работы с 01 марта 2001 года по 26 апреля 2001 года в должности авиатехника на Авиационно-технической базе Внуковского объединенного авиаотряда (Внуковского производственного объединения) и в ОАО "Внуковские авиалинии", стороны не обжалуют.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о праве Калиниченко А.В. на досрочную трудовую пенсию по старости с 16 апреля 2012 года, поскольку в данной части решение суда постановлено с нарушением норм материального права - п. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Учитывая специальный стаж работы Калиниченко А.В. бесспорно включенный ответчиком продолжительностью 08 лет 04 месяца 10 дней, и стаж работы продолжительностью 20 лет 02 месяца 09 дней, включенный по решению суда, а также наличие страхового стажа в гражданской авиации продолжительностью 28 лет 07 месяцев 02 дня, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" у Калиниченко А.В. наступило при достижении им 55 лет, то есть 20 апреля 2012 года.

При таком положении решение суда в части обязания ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области назначить пенсию Калиниченко А.В. с 16 апреля 2012 года подлежит отмене с принятием нового решения об обязании назначить пенсию с 20 апреля 2012 года.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, аналогичны возражениям заявленный иск и не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года в части обязания Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области назначить пенсию Калиниченко А. В. с 16 апреля 2012 года отменить.

Принять новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области назначить Калиниченко Александру Викторовичу досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 20 апреля 2012 года

В остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи