Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2012 N 11-29601/12
1 инстанция: Судья Вахмистрова И.Ю. гр. Дело N 11-29601
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2012 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зыбелевой Т.Д.
и судей Сорокиной Л.Н., Фроловой Л.А.
при секретаре Попугаевой А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н.
дело по апелляционной жалобе СНТ "Русь" на решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года по иску Терехиной * * к СНТ "Русь" о признании решений общего собрания СНТ, решения правления СНТ "Русь" незаконными, которым постановлено:
Иск Терехиной * * удовлетворить частично.
Признать недействительным решение правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011г. (протокол 02/11) о выборе председателя СНТ.
В удовлетворении остальной части иска отказать,
установила:
Терехина О.Н. обратилась в суд с иском к СНТ "Русь" о признании недействительными решений общих собраний СНТ "Русь", ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: * в Хорошевском районном суде г.Москвы рассматривается иск СНТ "Русь" к Терехиной О.Н. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2008 года по 2011 год; в ходе судебного разбирательства ей стало известно, что размеры членских и целевых взносов устанавливались решениями общих собраний СНТ, о проведении которых ей ранее не было известно, она надлежащим образом не извещалась о месте и времени проведения общих собраний; кроме того, по ее мнению, решения на собраниях были приняты при отсутствии кворума. В связи с изложенным истец просила суд признать незаконными решения общих собраний СНТ "Русь" от 29 марта 2008 года, 28 марта 2009 года, 20 марта 2010 года, 26 марта 2011 года.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования, дополнительно просила признать недействительным решение правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011 года о выборе председателя СНТ "Русь". Ссылалась на то обстоятельство, что согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" выборы председателя правления СНТ относятся к компетенции общего собрания СНТ, если Уставом СНТ не предусмотрено другое. Решения общего собрания о том, что председатель правления СНТ "Русь" избирается решением правления не принималось, в связи с чем председатель избрана с нарушением требований закона и Устава СНТ "Русь".
В судебное заседание истец не явилась.
Представитель истца Терехиной О.Н. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика СНТ "Русь" в судебное заседание не явился. Ранее были представлены возражения на иск.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит СНТ "Русь".
На разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции истец Терехина О.Н. не явилась, о дате и времени разбирательства по делу извещена, возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не представила. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя СНТ "Русь" по ордеру адвоката Колесникова А.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Терехина О.Н. является членом СНТ "Русь", имеет на праве собственности земельный участок по адресу: *.
В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:
1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;
2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;
3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешённым использованием;
4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке;
5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте;
6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры;
7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования;
8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;
9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;
В соответствии со ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Согласно п. 75 и 76 Устава СНТ "Русь" уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных стендах, расположенных на территории товарищества или по телефону. Указанное уведомление доводится до членов товарищества не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на нём присутствуют более чем 50% членов товарищества Решения принимаются простым большинством голосов.
Частично удовлетворяя исковые требования Терехиной О.Н., суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что определённый Уставом СНТ "Русь" порядок извещения членов СНТ о месте и времени проведения общих собраний был нарушен. Кроме того, как следует из протоколов общих собраний от 29 марта 2008 года, 28 марта 2009 года, 20 марта 2010 года, 26 марта 2011 года, кворум на общих собраниях членов товарищества имелся.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что неучастие истца в общих собраниях не могло повлиять на результаты голосования по вопросам размеров членских и целевых взносов, способы извещения о проведении общих собраний ответчиком были соблюдены, следовательно, права Терехиной О.Н. не были нарушены.
Со стороны истца решение суда не обжаловано.
В соответствии с ч.1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
СТН "Русь" обжалует решение суда в части признания недействительным решения правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011г. (протокол 02/11) о выборе председателя СНТ.
Выводы суда о том, что решение правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011 года о выборе председателя СНТ является недействительным, основано на том, что оно было принято с нарушением требований закона и Устава СНТ "Русь".
Между тем, данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится в том числе избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
В соответствии с п. 73 пп. 4 Устава СНТ "Русь" к исключительной компетенции общего собрания СНТ относится принятие решения об избрании председателя правления общим собранием или членами правления из их состава; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если было принято решение о его избрании на общем собрании.
Пунктом 81 Устава СНТ "Русь" установлено, что Председатель Правления может избираться как на общем собрании, так и на заседании Правления.
В материалах дела имеется протокол общего собрания членов СНТ "Русь" N01/11 от 26 марта 2011 года. В данном собрании прияло участие 203 человека, что составило 68% от общего числа членов СНТ "Русь". Таким образом, кворум собрания имелся.
Пунктом пятым повестки дня общего собрания, 166 членов СНТ проголосовали за состав нового Правления СНТ "Русь".
Как видно из протокола заседания Правления СНТ "Русь" N02/11 от 26 марта 2011 года, в день общего собрания членов СНТ "Русь" состоялось заседание Правления СНТ "Русь", на котором присутствовали 12 членов Правления из 15.
Пунктом первым повестки дня заседания Правления СНТ "Русь" являлось избрание Председателя Правления. Как видно из данного протокола, члены Правления проголосовали за избрание Председателем Правления Рожковой А.Г. единогласно.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Таким образом, поскольку Уставом СНТ "Русь" предусмотрен порядок избрания Председателя Правления на заседании Правления, что не противоречит ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", решение суда в данной части нельзя признать законным и обоснованным. В данной части решение подлежит отмене как постановленное на основании выводов суда, несоответствующих фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств и собирание новых доказательств не требуется, судебная коллегия полагает возможным в данном судебном заседании вынести новое решение по делу в отменённой части об отказе в удовлетворении требования Терехиной О.Н. о признании недействительным решения правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011 года (протокол 02/11) о выборе председателя СНТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года в части признания недействительным решения правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011 года (протокол 02/11) о выборе председателя СНТ отменить.
В отмененной части постановить новое решение.
В удовлетворении искового требования Терехиной * * о признании недействительным решения правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011 года (протокол 02/11) о выборе председателя СНТ отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.