Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2012 N 11-30111/12 (ключевые темы: военная травма - военная служба - военные сборы - военный комиссариат - ежемесячная денежная компенсация)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2012 N 11-30111/12

Судья: Боева Н.А. N 11-30111/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

и судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.,

с участием прокурора Ковтуненко М.И.,

при секретаре Туниной Е.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по апелляционной жалобе и дополнениям к апелляционной жалобе Стрельцова А* В*

на решение Перовского районного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года, которым постановлено:

В иске Стрельцова А* В* к Военному комиссариату города Москвы, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда отказать,

установила:

Стрельцов А.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Москвы, Министерству обороны РФ, с учетом уточнений, просил взыскать в его пользу с Министерства обороны РФ в счет возмещения вреда, причинного жизни и здоровью при исполнении обязанностей военной службы, за период с 01.*.2009 года по 01.*.2012 года * руб. * коп., обязать Военный комиссариат г. Москвы выплачивать ему в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей военной службы, денежную компенсацию в размере * % от утраченного заработка в размере * руб. * коп. с 01.*.2012 года ежемесячно бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что он получил военную травму, был признан ограниченно годным к военной службе, приказом Министра обороны РФ от 23.*.2007 года уволен с военной службы, 27.*.2009 года ему установлена вторая группа инвалидности.

В судебном заседании Стрельцов А.В. исковые требования поддержал, представители Министерства обороны РФ и Военного комиссариата г. Москвы иск не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней просит отменить Стрельцов А.В.

Проверив материалы дела, выслушав Стрельцова А.В., представителя Военного комиссариата г. Москвы - Бабаянц Б.С., заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом Министра обороны РФ от 23.*.2007 года N 1166 Стрельцов А.В. уволен с военной службы по состоянию здоровья в соответствии с пп. б п. 3 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

27.04.2009 года Стрельцов А.В. признан инвалидом второй группы с формулировкой причинной связи "военная травма", с 28.*.2011 года ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Стрельцов А.В. является военным пенсионером по линии Министерства обороны РФ, признан ограниченно годным к военной службе.

При разрешении заявленных исковых требований, суд обоснованно указал, что правовое положение военнослужащих, признанных ограничено годными и не годными к военной службе по состоянию здоровья, определено специальными правовыми нормами в рамках законодательства Российской Федерации о социальном обеспечении Так, в соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Согласно ст. 22 Федерального закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсия по инвалидности лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, устанавливается в зависимости от группы инвалидности в процентном соотношении соответствующих сумм денежного довольствия.

В связи с изложенным, учитывая, что получаемое Стрельцовым А.В. пенсионное обеспечение в полной мере обеспечивает компенсацию причиненных ему материальных потерь в связи с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы, он, являясь инвалидом второй группы вследствие военной травмы, имеет право на получение указанных выше ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, и получает соответствующую пенсию в Военном комиссариате г. Москвы, - суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия, принимая во внимание приведенные выше требования действующего законодательства не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, по своей сути, повторяют основания заявленных исковых требований, являлись предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении и обоснованно были признаны судом несостоятельными. Данные доводы не могут служить основанием для отмены постановленного судом решения, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе Стрельцова А* В* - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: