Апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2013 N 11-4472/13 (ключевые темы: плата за жилое помещение - оплата коммунальных услуг - коммунальные платежи - наследство - выселение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2013 N 11-4472/13

Судья суда первой

инстанции Пронина И.А. Гр.дело N 11- 4472/2012г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Суменковой И.С., Катковой Г.В.,

при секретаре Попугаевой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.

дело по частной жалобе Абрахимова Р.В.

на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 г., которым постановлено: отказать Абрахимову * * о принятии заявления к Якухину * * о выселении, переведении долга по оплате коммунальных услуг, квартплате.

установила:

Истец Абрахимов Р.В. обратился в суд с иском к ответчику Якухину С.А. о выселении из квартиры N * по ул. *, переведении долга по оплате коммунальных услуг и квартплате в размере * коп. на ответчика.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в частной жалобе просит Абрахимов Р.В.

Судебная коллегия на основании ч.2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, судья суда первой инстанции сослался на положения ст. 134 ГПК РФ и указал, что имеется решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 г., которым удовлетворены требования Ганеевой Л.И. к Якухину С.А. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета. Апелляционным определением Московского городского суда от 02 июля 2012 г. ответчику восстановлен срок на обжалование решения суда, определением от 02 октября 2012 г. дело возвращено в районный суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в связи со смертью Ганеевой Л.И. Шестимесячный срок для вступления в наследство, установленный законом, не истек. Право требования на перевод долга по оплате коммунальных услуг не может быть реализовано истцом, поскольку он не обладает правомочием по взысканию коммунальных платежей, квартплаты в отношении спорного жилого помещения.

Судебная коллегия полагает выводы суда ошибочными и преждевременными.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов, истец Абрахимов Р.В. не является стороной по делу, на решение которого ссылается суд первой инстанции.

Кроме того, как указал заявитель, право собственности на квартиру перешло к нему не по наследству от умершей бабушки Ганеевой Л.И., а по договору дарения, заключенному с ней 30 марта 2012 г., а потому указание суда на то, что истец не обладает правомочием по взысканию коммунальных платежей, квартплаты в отношении спорного жилого помещения, не соответствует указанным истцом обстоятельствам. Вместе с этим, любые выводы суда, сделанные по обстоятельствам дела, являются преждевременными, до принятия иска к своему производству и рассмотрения его по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: