Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 N 11-7693/13 (ключевые темы: социальный наем - норма предоставления - жилой фонд - учетная норма - квартира)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 N 11-7693/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.

при секретаре Агальцовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

дело по апелляционной жалобе Лебедевой Н.В., Лебедевой А.И. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении иска Лебедевой Н.В., Лебедевой А.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказать.

У С Т А Н О В И Л А

Истцы Лебедева Н.В., Лебедева А.И. обратились с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда (далее ДЖП и ЖФ) г. Москвы об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, в обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что они являются малоимущими , занимают одну комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: ХХХ и нуждаются в улучшении жилищных условий, состоят на учете в ПНД, и по состоянию здоровья нуждаются в изолированных жилых помещениях. В данной квартире освободилась комната жилой площадью ХХХ кв.м. и истцы полагают, что данная комната должна быть предоставлена им по договору социального найма .

Лебедева Н.В. и ее представитель в суде на удовлетворении иска настаивали.

Лебедева А.И. в суд не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суде возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят Лебедева Н.В., Лебедева А.И., как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Лебедевой Н.В., представляющая также по доверенности интересы Лебедевой А.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями закона, ст. 51 ЖК РФ, ст.ст. 7 - 9, 20 Закона "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона города Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" (далее Закон) учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.

Согласно с требованиями ст. 7 вышеуказанного Закона , жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они:

1) подали заявление о признании их нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном настоящим Законом;

2) имеют гражданство Российской Федерации;

3) проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет;

4) не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях;

5) признаны малоимущими в порядке, установленном законом города Москвы.

В соответствии с требованиями ч. 1-3 ст. 20 Закона , жителям города Москвы, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях и признанным нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда города Москвы, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

При обеспечении заявителей жилыми помещениями с учетом размера площади занимаемых жилых помещений суммарная площадь всех жилых помещений должна соответствовать норме предоставления площади жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Как было установлено судом первой инстанции, Лебедева Н.В. на основании договора социального найма жилого помещения N ХХХ от ХХХ года является нанимателем жилого помещения по адресу: ХХХ, состоящего из ХХХ комнаты размером ХХХ кв.м., в которой совместно с ней постоянно зарегистрирована и проживает ее дочь Лебедева А.И.

В вышеуказанной квартире также имеется свободная комната размером жилой площади ХХХ кв. м., что подтверждаются материалами дела.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции правильно исходил из того, что поскольку суммарная площадь занимаемого жилого помещения и свободного превышает норму предоставления площади жилого помещения, а именно на ХХХкв.м.

Кроме того, суд установил, что истцы не были признаны в установленном законом порядке малоимущими, и не представили суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, что они страдают заболеваниями, которые дают им право на предоставление дополнительной жилой площади, а также о том, что они состоят на учете по улучшению жилищных условий.

По изложенным выше обстоятельствам, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о предоставлении истцам свободного жилого помещения в квартире коммунального заселения по договору социального найма .

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцы не обеспечены жилым помещением по норме предоставления ХХХ кв.м. на каждого члена семьи в коммунальной квартире, не влечет отмену решения суда, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм действующего законодательства закона, поскольку 15 кв.м. является учетной нормой постановки на жилищный учет граждан по улучшению жилищных условий в коммунальных квартирах, а не учетной нормой площади для предоставления жилого помещения -18 кв.м. согласно ч.3 ст.20 Закона г.Москвы от 14.06.2006г. N 29 (в ред.14.11.2012г.) " Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения"

Довод апелляционной жалобы о том, что истец Лебедева Н.В. состоит на учете в ПНД N ХХХ, в связи с чем, имеет право на дополнительную жилплощадь независимо от нормы постановки на учет, также не является основанием к отмене решения суда, поскольку истцом, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено суду доказательств в подтверждение данного довода.

Другие доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда, они были предметом исследования суда первой инстанции, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и выводов суда, на иное применение и толкование истцами норм закона, в связи с чем, они не могут повлечь отмену правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям в соответствии с ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедевой Н.В., Лебедевой А.И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: