Постановление Московского городского суда от 22 августа 2013 N 4у-6299/13
Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева, изучив надзорную жалобу осужденного Паршина А.В. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда г. Москвы от 12 января 2011 года,
установила:
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2010 года
Паршин А. В., ранее судимый:
приговором суда от 22 сентября 2005 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, который в связи с изменениями в уголовный закон приведен в соответствие постановлением П. районного суда от 16 января 2008 года указанный приговор и действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;
освобожден по отбытии срока наказания 08 августа 2008 года,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.
Срок наказания постановлено исчислять с 13 мая 2010 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 января 2011 года приговор оставлен без изменений.
Паршин А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере
Преступление совершено 13 мая 2010 года в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Паршин А.В. просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание. Указывает, что состоявшийся ранее приговор суда от 22 сентября 2005 года был приведен в соответствие с действующим законодательством и его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем считает неправильной ссылку в приговоре суда на наличие у него непогашенной судимости за тяжкое преступление, а также находит необоснованным вывод суда о признании в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит исключить из приговора указание о наличии опасного рецидива преступлений и снизить наказание до 4 лет лишения свободы.
Проверив истребованное уголовное дело, изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, нахожу, что имеются основания для пересмотра обжалуемых судебных решений по следующим основаниям.
Из представленных материалов и уголовного дела следует, что Паршин А.В. ранее был осужден приговором суда от 22 сентября 2005 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина общей массой 0,97 гр.
Постановлением П. районного суда Архангельской области от 16 января 2008 года приговор суда от 22сентября 2005 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, действия осужденного были переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах представляется необоснованным указание в приговоре суда от 13 ноября 2010 года о наличии у Паршина А.В. судимости за совершение тяжкого преступления, а также признание в его действиях опасного рецидива преступлений.
Изложенное свидетельствует о допущенных нарушениях требований уголовного закона, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 409, 379 УПК РФ имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи уголовного дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья
постановила:
Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда г. Москвы от 12 января 2011 года в отношении осужденного Паршина А. В..
Передать надзорную жалобу осужденного Паршина А. В. с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.