Постановление Московского городского суда от 29 августа 2013 N 4у-6856/13 (ключевые темы: покушение на убийство - нарушение общественного порядка - неуважение к обществу - предмет, использованный в качестве оружия - квалификация)

Постановление Московского городского суда от 29 августа 2013 N 4у-6856/13

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Курбоншоева Ф.П. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 22 января 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2008 года,

установила:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 22 января 2008 года,

Курбоншоев Ф.П., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы; он же осужден по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Курбоншоеву Ф.П. исчислен с 8 июня 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2008 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Курбоншоев Ф.П. осужден за покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; он же осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.

8 июня 2007 года, примерно в 23 часа 30 минут Курбоншоев Ф.П. находясь по адресу: город Москва, Комсомольская площадь, дом 1 "А", где было большое скопление людей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с И. Р.Б. с целью умышленного причинения смерти нанес последнему удар колюще-режущим предметом в область шеи, причинив легкие телесные повреждения в виде колото-резаной раны с повреждением яремной вены и грудно-ключично-сосцевидной мышцы, однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сразу после нанесения удара И. Р.Б. обнаружил, что за его действиями наблюдают сотрудники милиции, а потому попытался с места преступления скрыться, кроме того, И. Р.Б. своевременно была оказана медицинская помощь.

В надзорной жалобе осужденный Курбоншоев Ф.П. просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключить его осуждение по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, поскольку квалификация его действий по данной статье является излишней.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Курбоншоева Ф.П. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Курбоншоева Ф.П. в покушении на убийство соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из показаний потерпевшего И. Р.Б. следует, что 8 июня 2007 года он находился у дома N 1 "а" на Комсомольской площади г. Москвы, во время распития спиртных напитков с ранее ему незнакомым Курбоншоевым Ф.П., у него возник конфликт, в ходе которого Курбоншоев Ф.П., высказывая в его адрес угрозы убийством, нанес ему удар ножом в шею.

Показания потерпевшего И. Р.Б. подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей Ч. О.Н. и П. В.В. - сотрудников милиции, о том, что они видели, как Курбоншоев Ф.П., в ходе конфликта с потерпевшим И. Р.Б. стал наносить последнему удары в область шеи предметом похожим на нож, после чего попытался скрыться, но был задержан.

По заключению судебно-медицинской экспертизы И. Р.Б. был причинен легкий вред здоровью в виде ранения наружной яремной вены и грудно-ключично-сосцевидной мышцы, наступивший от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами.

Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, в то же время, допустил ошибку при квалификации действий осужденного Курбоншоева Ф.П.

Соглашаясь с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство потерпевшего И., в то же время, нельзя согласиться с квалификацией его по сути одних и тех же действий еще и по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

По смыслу уголовного закона РФ, учитывая разъяснения, данные в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иным преступлениям, совершенным из хулиганских побуждений", суду при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого хулиганства надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении к обществу, и указать их в приговоре.

Наряду с этим, суду необходимо достоверно установить прямой умысел лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, направленный на грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу.

Однако, как видно из обвинительного заключения и приговора суда, органы предварительного следствия и суд, при описании преступных действий Курбоншоева Ф.П. связанных с покушением на убийство и причинения потерпевшему И. Р.Б. ранения шеи, указали, что мотивом преступления послужил конфликт между Курбоншоевым Ф.П. и И. Р.Б. и возникшие при этом личные неприязненные отношения.

Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о грубом нарушении общественного порядка, и явном неуважении Курбаншоева Ф.П. к обществу в приговоре не приведены.

При таких обстоятельствах квалификация действий осужденного Курбоншоева Ф.П. по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ вызывает сомнения, в связи, с чем имеются достаточные основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Курбоншоева Ф.П. на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406, УПК РФ, судья

постановила:

Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Курбоншоева Ф.П. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 22 января 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2008 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная