Постановление Московского городского суда от 15 августа 2013 N 4у-7117/13 (ключевые темы: особо крупный размер - умысел - перемещение через таможенную границу - государственная граница - контрабанда)

Постановление Московского городского суда от 15 августа 2013 N 4у-7117/13

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного П. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 11 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года,

установила:

Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 11 января 2012 года

П., не судимый, -

осужден:

- по ст. 229-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 04 июля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный П., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, просит их отменить производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступлений, указывая, что события преступлений, время, место, способы их совершения судом не установлены, его вина в содеянном не доказана, как и умысел на сбыт наркотических средств. По утверждению осужденного, его семья, проживающая в Республике Таджикистан, находилась в тяжелом материальном положении, и в феврале 2011 года его знакомый М. дал ему в долг 10 000 долларов США, в счет чего просил перевести наркотические средства через границу, на что он (П.) согласился.

Приговором суда П. осужден за контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в особо крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, П., при неустановленных следствием обстоятельствах, до 04 июля 2011 года, находясь на территории Республики Таджикистан, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 104 контейнера с наркотическим средством - героин, в особо крупном размере, общей массой 504,14 г, с целью контрабанды наркотического средства из Таджикистана на территорию Российской Федерации, и последующего незаконного сбыта, при этом зная, что ввоз наркотических средств в РФ является незаконным и их незаконный сбыт запрещен.

В ночь с 03 на 04 июля 2011 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, П., находясь на территории Республики Таджикистан, проглотил вышеуказанные контейнеры с героином, с целью их незаконного перемещения через таможенную границу на территорию РФ в своем желудочно-кишечном тракте, что позволяло ему тайно, с сокрытием от таможенного контроля, перевезти наркотик в РФ.

После этого 04 июля 2011 года он вылетел рейсом NЮТ из г.Душанбе Республики Таджикистан в Россию, в г. Москву, и прибыл указанным рейсом в тот же день примерно в 09 часов 52 минут в аэропорт "Внуково". В нарушение требований законодательства РФ, П., примерно в 12 часов 04 июля 2011 года пересек Государственную границу Российской Федерации, после прохождения таможенного контроля проследовал по "зеленому каналу", зоны таможенного контроля Внуковской таможни, заявив тем самым таможенному органу в конклюдентной форме, что не имеет при себе ничего запрещенного, после чего, был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанном аэропорту, а затем доставлен в Московскую городскую клиническую больницу N17, где у него были обнаружены и в последующем изъяты 104 контейнера с наркотическим средством - героином, в особо крупном размере, общей массой 504,14 г, в связи с чем, П., довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации, не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Изучив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного П. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Согласно приговору суда действия П. по незаконному перемещению через таможенную границу РФ наркотических средств совершены 04 июля 2011 года. Соответственно, обвинение П. в этой части предъявлено по ст. 188 ч.2 УК РФ.

Однако, суд первой инстанции, квалифицировал действия осужденного П. по ч.1 ст. 229-1 УК РФ, учитывая изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года N420-ФЗ.

В соответствии с данным Федеральным законом ст. 188 УК РФ утратила силу, при этом, действия П. по незаконному перемещению через таможенную границу РФ наркотических средств не декриминализированы, а изменен лишь географический характер таких действий, при этом, ст.188 УК РФ имела более узкий географический характер действия, чем редакция нового уголовного закона, в данном случае диспозиция ч.1 ст.229-1 УК РФ, по которой П. осужден.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Учитывая вышеуказанное обстоятельство, правильность квалификации действий осужденного по ч.1 ст.229-1 УК РФ подлежит обсуждению судом надзорной инстанции.

В связи с изложенным, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного П. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

1. Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного П. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 11 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко