Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 4у-7144/13 (ключевые темы: преступление - хищение чужого имущества - группа лиц по предварительному сговору - лишение свободы - разбой)

Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 4у-7144/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив надзорную жлобу осужденного Скрынько Д.Р. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 декабря 2009 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 08 сентября 2009 года

Скрынько Д.Р. ранее судимый:

22 сентября 2005 года приговором суда по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (освободился 25 апреля 2008 года по отбытии срока наказания),

04 июня 2008 года мировым судьей судебного участка N 44 района Орехово-Борисово Южное ЮАО г. Москвы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (одно преступление) к 4 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.1 ст.162 УК РФ (семь преступлений) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без штрафа; по ч.2 ст.162 УК РФ (три преступления) к 7 годам лишения свободы за каждое преступление, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Скрынько Д.Р. назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Скрынько Д.Р. отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 08 октября 2008 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Скрынько Д.Р. по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 08 октября 2008 года, и окончательно Скрынько Д.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Скрынько Д.Р. постановлено исчислять с 17 января 2009 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 07 декабря 2009 года приговор изменен: уточнена резолютивная часть приговора - определено считать дату приговора от 04 июня 2008 года при применении требований ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, а не от 08 октября 2008 года; в остальной части приговор оставлен без изменений.

Этим же приговором осужден Б., судебные решения в отношении которого не обжалуются.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 14 сентября 2011 года действия Скрынько Д.Р. переквалифицированы:

- по приговору мирового судьи судебного участка N44 района Орехово Борисово Южное ЮАО г. Москвы от 04 июня 2008 года с ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ) на ч.1 ст.119 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ);

-по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 08 сентября 2009 года:

- с п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (1 преступление) (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) на п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), смягчено наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- с ч.1 ст.162 УК РФ (7 преступлений) (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) на ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), смягчено наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление;

- с ч.2 ст.162 УК РФ (3 преступления) (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), смягчено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено к отбытию наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2009 года, частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N44 района Орехово Борисово Южное ЮАО г. Москвы от 04 июня 2008 года, и окончательно определено к отбытию наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части заявление Скрынько Д.Р. оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 29 ноября 2011 года постановление суда оставлено без изменений.

Приговором суда Скрынько Д.Р. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

он же осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (семь преступлений);

он же осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (одно преступление);

он же осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия (два преступления).

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Скрынько Д.Р. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями. Просит исключить из его осуждения указание на квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", так как с Батариным в преступный сговор он не вступал, а также просит снизить назначенное наказание ввиду его чрезмерной суровости.

Изучив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Скрынько Д.Р. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.409 и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является неправильное применение уголовного закона.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования Скрынько Д.Р. 22 января 2009 года явился с повинной, сообщив о совершении им преступлений в отношении Я. и А., о чем следователем были составлены соответствующие протоколы.

Данные протоколы явки с повинной Скрынько Д.Р. оглашались и исследовались в судебном заседании, а в приговоре приведены в качестве доказательств вины последнего в совершении указанных в протоколе преступлений.

Однако судом, в нарушение положений ст.61 УК РФ, при вынесении приговора не были признаны явки Скрынько Д.Р. с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, и при назначении наказания за указанные преступления не были применены положения ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вышеуказанные обстоятельства являются достаточными для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Скрынько Д.Р. вместе с уголовным делом на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.3 ст.406 УПК РФ,

постановила:

Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Скрынько Д.Р. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 декабря 2009 года.

Передать жалобу вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда Е.А.Румянцева