Постановление Московского городского суда от 19 августа 2013 N 4а-577/13
Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Макунина Д. А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково города Москвы от 13 ноября 2012 года и решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково города Москвы от 13 ноября 2012 года Макунин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 января 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Макунина Д.А. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Макунин Д.А., просит изменить назначенное ему административное наказание и подвергнуть его административному штрафу, предусмотренному санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ и учесть смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты не подлежащими изменению.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30 октября 2012 года в 12 часов 30 минут Макунин Д.А., управляя автомобилем марки ".." государственный регистрационный знак _99, следовал по ул. Полярная (дублер) в направлении ул. Молодцова в городе Москве, где в районе дома N 29 в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Макунина Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом - схемой места совершения административного правонарушения; карточкой водителя; материалом фотофиксации.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Макунина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для изменения судебных актов и назначения Макунину Д.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 N 252-ФЗ, вступившего в законную силу в данной части с 01 января 2013 года, о чем заявитель просит в надзорной жалобе, не имеется. Как следует из материалов дела, при назначении административного наказания мировым судьей были учтены данные о личности Макунина Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.6), а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Макунину Д.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного Макунину Д.А. административного наказания, в том числе по доводам надзорной жалобы, не имеется.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения Макунина Д.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково города Москвы от 13 ноября 2012 года и решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Макунина Д. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.