Постановление Московского городского суда от 12 августа 2013 N 4а-1246/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - ДТП - государственные регистрационные знаки - материалы дела об административном правонарушении - регистрационные знаки транспортных средств)

Постановление Московского городского суда от 12 августа 2013 N 4а-1246/13

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу адвоката Липатникова А.А. в защиту Кузьменкова И.И. на постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 01 марта 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 01 марта 2013 года Кузьменков И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 16 апреля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба адвоката Липатникова А.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе адвокат Липатников А.А. в защиту Кузьменкова И.И. просит об отмене решения судьи Московского городского суда и направлении дела на новое рассмотрение в Московский городской суд, ссылаясь на то, что умысла на оставление места ДТП у Кузьменкова И.И. не было, поскольку имеющиеся на автомобилях повреждения являются незначительными и их трудно было заметить; по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Кузьменкова И.И.; в материалах дела отсутствует определение судьи районного суда о принятии дела к производству; при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья Московского городского суда не дал надлежащей оценки всем изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04 февраля 2013 года в 19 часов 00 минут водитель Кузьменков И.И., управляя автомобилем марки "_" государственный регистрационный знак ххх, следовал по Можайскому шоссе в городе Москве, где у дома N 31 стал участником ДТП с автомобилем марки "_" государственный регистрационный знак ххх под управлением водителя Г., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Кузьменковым И.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС; схемой места ДТП; справкой о ДТП; протоколом совместного осмотра автомобилей "_" и "_" с фототаблицей; карточкой учета транспортных средств письменными объяснениями второго участника ДТП Г., а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Кузьменкова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.

Все доказательства, положенные в основу вывода о виновности Кузьменкова И.И. получены в соответствии с требованиями закона. Достоверность и допустимость всех доказательств судебными инстанциями проверена, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Кузьменковым И.И. административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Довод надзорной жалобы об отсутствии в материалах дела определения судьи районного суда о принятии дела к производству, не может повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, так как КоАП РФ не содержит правовых норм, обязывающих судью выносить подобное определение.

То обстоятельство, что судья районного суда вынес определение о назначении судебного заседания в день рассмотрения дела об административном правонарушении - 01 марта 2013 года, также не может повлечь отмену состоявшихся судебных актов, поскольку каких-либо ограничений относительно сроков принятия такого решения КоАП РФ не содержит и это не привело к нарушению установленного в ст. 25.1 КоАП РФ права лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать в рассмотрении дела и пользоваться всеми процессуальными правами, предусмотренными данным Кодексом.

Вопреки доводам надзорной жалобы, судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Кузьменкова И.И., конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Кузьменкову И.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым, оно соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 01 марта 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кузьменкова И.И. оставить без изменения, надзорную жалобу адвоката Липатникова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин