Постановление Московского городского суда от 12 августа 2013 N 4а-1414/13
Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Лакутина СС на постановление мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье города Москвы от 05 декабря 2012 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье города Москвы от 05 декабря 2012 года Лакутин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 апреля 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье города Москвы от 05 декабря 2012 года изменено: Лакутину С.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В настоящей жалобе Лакутин С.С. просит об отмене решения судьи Замоскворецкого районного суда от 12 апреля 2013 года, ссылаясь на то, что судья районного суда при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи не опроверг его довод о том, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Как следует из представленных материалов, 30 сентября 2012 года в 21 час 35 минут Лакутин С.С., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Коровий Вал в городе Москве в направлении Серпуховской площади, в районе дома N 3 по улице Коровий Вал города Москвы в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 "Движение направо" Приложения N 1 к ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд и движение в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Лакутина С.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Лакутина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 с. 12.15 КоАП РФ.
Довод Лакутина С.С. о том, что судья районного суда при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи не опроверг его довод о том, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не может служить основанием для отмены судебных актов. При рассмотрении жалобы Лакутина С.С. судьей районного суда был проверен указанный довод заявителя, ему дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Лакутину С.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Порядок и срок давности привлечения Лакутина С.С. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье города Москвы от 05 декабря 2012 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лакутина С.С. оставить без изменения, жалобу Лакутина С.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.