Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 4а-1614/13 (ключевые темы: дорога с односторонним движением - лишение водительских прав - дорожные знаки - рассмотрение дел об административном правонарушении - судебная повестка)

Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 4а-1614/13

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу АИВ на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 309 района Свиблово города Москвы от 14 марта 2013 года и решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 309 района Свиблово города Москвы от 14 марта 2013 года АИВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 мая 2013 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба АИВ - без удовлетворения.

В надзорной жалобе АИВ., не оспаривая факта нарушения требований дорожного знака 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" Приложения N 1 к ПДД РФ, выражает несогласие с состоявшимися судебными актами, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, не располагая сведениями о его (АИВ надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что _ _.. 201. года в .. часов .. минуты АИВ., управляя автомобилем марки "М" государственный регистрационный знак _., следовал по дублеру ул. . в городе Москве в сторону проезда _, где в районе дома N .. нарушил требование дорожного знака 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" Приложения 1 к ПДД РФ и осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные действия АИВ квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность АИВ подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД АРА., а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях АИВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным.

Довод АИВ о том, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей он не был надлежащим образом извещен, по существу аналогичен доводу жалобы заявителя, адресованной суду второй инстанции, который уже являлся предметом рассмотрения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы, обоснованно отклонившего его.

Отвергая приведенный довод, судья правильно указал, что о месте и времени судебного заседания, назначенного на 14 марта 2013 года в 15 час. 30 мин., АИВ извещался судебной повесткой, которая не была ему вручена и возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела распечаткой Внутрироссийского почтового идентификатора почтовых отправлений, согласно которой судебная повестка, направленная АИВ заказным почтовым отправлением, поступила в почтовое отделение по месту его жительства 11 марта 2013 г., то есть заблаговременно. При этом АИВ за ее получением в почтовое отделение не явился, в связи с чем указанная судебная повестка была возвращена мировому судье по истечении срока хранения (л.д. 44).

Таким образом, мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения АИВ о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его права на защиту. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие АИВ., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца назначено АИВ. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения АИВ к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 309 района Свиблово города Москвы от 14 марта 2013 года и решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении АИВ оставить без изменения, жалобу АИВ - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Д.А. Фомин