Постановление Московского городского суда от 22 августа 2013 N 4а-1634/13 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - административный арест - административные правонарушения - лишение водительских прав - ДТП)

Постановление Московского городского суда от 22 августа 2013 N 4а-1634/13

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Шигаева А.А. на постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2013 года Шигаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2013 года не обжаловалось и вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Шигаев А.А., выражая несогласие с указанным выше постановлением, просит его отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении было неправомерно рассмотрено судьей районного суда в его отсутствие, тогда как санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2013 года законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2013 года примерно в 23 часа 50 минут Шигаев А.А., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по 2-му В. Михайловскому проезду в городе Москве и в районе дома N 4 стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шигаева А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколами осмотра транспортных средств "***" государственный регистрационный знак *** и "***" государственный регистрационный знак ***.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шигаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что дело об административном правонарушении было неправомерно рассмотрено судьей районного суда в его отсутствие, тогда как санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста, не влечет удовлетворение жалобы. Как следует из материалов дела, Шигаев А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 28), однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, что позволяет сделать вывод об отсутствии у Шигаева А.А. возражений о рассмотрении дела без его участия. Вместе с этим следует учесть, что совершенное Шигаевым А.А. административное правонарушение не повлекло назначение ему наказания в виде административного ареста, а потому нарушения положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ со стороны судьи районного суда не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Шигаева А.А., а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шигаеву А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Шигаева А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шигаева А.А. оставить без изменения, жалобу Шигаева А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Д.А. Фомин