Постановление Московского городского суда от 22 августа 2013 N 4у-5091/13 (ключевые темы: более мягкое наказание - пересмотр постановлений - общественная опасность - преступление - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 22 августа 2013 N 4у-5091/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., изучив надзорную жалобу осужденного Колоскова А. О. о пересмотре постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года,

установил:

Указанным постановлением отказано в пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2010 года, которым

К О Л О С К О В А. О.,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течении трех лет.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 года Колоскову А.О. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2010 года и к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Колосков А.О. не соглашаясь с судебным решением, считает его необоснованным и немотивированным. Утверждает, что суд не привел убедительных мотивов, по которым пришел к выводу, что Федеральный закон от 07.12.2011 года N420-ФЗ не улучшает его положение. Указывает, что в новой редакции закона снижен низший порог с 2 лет до 0, также предусмотрено наказание в виде принудительных работ, что, по мнению осужденного, существенным образом улучшает его положение.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив истребованные материалы дела по ходатайству осужденного о пересмотре приговора, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Согласно Федеральному закону РФ от 07.12.2011 года N420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как видно из представленного материала осужденный Колосков А.О. обратился в районный суд с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с Федеральным законом N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Обсудив вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции вышеуказанного Федерального закона, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Колосковым А.О., степени его общественной опасности, обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, поскольку изменений, улучающих положение осужденного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2010 года, вышеназванным Федеральным законом в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено, суд правильно отказал в пересмотре приговора в отношении Колоскова А.О. в соответствии со ст. 10 УК РФ. Постановление суда мотивировано, правильность принятого решения сомнений не вызывает.

В то же время указанное постановление суда никоим образом не препятствует Колоскову А.О. обратиться в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ с ходатайством в районный суд по месту отбывания наказания о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Колоскова А. О. о пересмотре постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев