Постановление Московского городского суда от 21 августа 2013 N 4у-6353/13 (ключевые темы: благодарности - пересмотр постановлений - администрация учреждения - уголовное дело - тяжкое преступление)

Постановление Московского городского суда от 21 августа 2013 N 4у-6353/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Хабарова А.С. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 04 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года,

установил:

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2013 года,

Хабарову А.С., <_>

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хабаров А.С. ставит вопрос об отмене судебных решений и удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл более половины срока назначенного наказания, положительно характеризуется и имеет ряд поощрений и благодарностей от администрации исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Суд в полном объеме проверил доводы ходатайства осужденного Хабарова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания, учел мнение прокурора и представителя администрации Учреждения - ФКУ ИЗ-77/4 УФСИН России по г. Москве, проанализировал имеющиеся материалы и вынес обоснованное постановление с указанием мотивов принятого решения.

При этом, суд правильно указал, что несмотря на наличие у Хабарова А.С. ряда положительных характеристик, поощрений и благодарностей по месту отбывания наказания и отсутствие взысканий, однако, примерное поведение осуждённого и его добросовестное отношение к труду, не может свидетельствовать о том, что он в достаточной мере перевоспитался и может быть освобожден от дальнейшего отбытия наказания. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований полагать, что для своего исправления Хабаров А.С. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы апелляционной жалобы Хабарова А.С., которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 389-28 УПК РФ в апелляционным определении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401-8, 401-10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Хабарова А.С. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 04 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года - отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева