Постановление Московского городского суда от 13 августа 2013 N 4у-7101/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - колония-поселение - смягчающие обстоятельства - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 13 августа 2013 N 4у-7101/13

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденной Жарковой А.Ю. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 мая 2013 года,

установила:

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 мая 2013 года

Жаркова А.Ю., ***, ранее не судимая,

осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 26 марта 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Жаркова А.Ю. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Жаркова А.Ю. выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым. При этом обращает внимание на то, что вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке, на ее иждивении находится малолетний ребенок, страдающий заболеванием сердца, причиненный ущерб потерпевшей возмещен ею добровольно в полном объеме, имеет ряд тяжелых заболеваний. Просит изменить колонию общего режима на колонию-поселение.

Проверив обжалуемое судебное решение, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор по делу постановлен в особом порядке, поскольку осужденной было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после консультации с защитником и в его присутствии, а остальные участники процесса не возражали против данного ходатайства.

Удостоверившись в том, что Жаркова А.Ю. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства и что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд счел возможным ходатайство удовлетворить.

Действия осужденной Жарковой А.Ю. квалифицированы правильно по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ при определении осужденной вида и размера наказания судом выполнены.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденной Жарковой А.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному. При решении вопроса о виде и размере наказания судом были учтены смягчающие обстоятельства, установленные на момент рассмотрении уголовного дела, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в своей кассационной жалобе.

Вывод суда о возможности достижения целей наказания Жарковой А.Ю. только в условиях изоляции от общества в приговоре мотивирован и является обоснованным.

Отбывание наказания осужденной в исправительной колонии общего режима определено судом в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Оснований для снижения назначенного наказания, равно как изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Жарковой А.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Жарковой А.Ю. на приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко