Постановление Московского городского суда от 19 августа 2013 N 4у-7348/13 (ключевые темы: обвинительный приговор - малолетние дети - вещественные доказательства - исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 19 августа 2013 N 4у-7348/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Кащика А. И. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2013 года,

установила:

Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 марта 2013 года,

Кащик А. И., _ года рождения, уроженец _, ранее не судимый,

осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 января 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Кащик А.И. признан виновным в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает приговор чрезмерно суровым. Просит с учетом смягчающих обстоятельств смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Обвинительный приговор в отношении Кащика А.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кащик А.И., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного Кащика А.И. по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Кащику А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребенка, что суд признал смягчающими наказание обстоятельствами, в связи с чем назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановил:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Кащика А.И. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева