Постановление Московского городского суда от 21 августа 2013 N 4у-7379/13
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Илёсова А.Г. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года,
установила:
Приговором Тверского районного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года
Илёсов А.Г., ранее не судимый, -
осужден по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 2 февраля 2013 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Муродов Н.М.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Илёсов А.Г. просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 73 УК РФ, считает его чрезмерно суровым, поскольку судом не учтены в полной мере смягчающие обстоятельства.
Изучив доводы жалобы осужденного, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговором суда Илёсов А.Г. осужден за покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено 1 февраля 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Илёсов А.Г. и Муродов Н.М. вину в совершении преступления признали и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Приговор суда по делу постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий осужденного Илёсова А.Г. по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст. 158 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.
Вопреки доводам, приведенным осужденным в своей жалобе, наказание Илёсову А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, о которых он указывает в кассационной жалобе.
При этом, вывод суда о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивирован.
Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное Илёсову А.Г. наказание за совершенное преступление является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для снижения ему наказания не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
С учетом изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Илёсова А.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы осужденного Илёсова А.Г. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.