Постановление Московского городского суда от 29 августа 2013 N 4у-8405/13 (ключевые темы: крупный размер - продолжаемое преступление - умысел - проверочная закупка - личный досмотр)

Постановление Московского городского суда от 29 августа 2013 N 4у-8405/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Белоусовой Т.Б. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2012 года,

установил:

Указанным приговором

Б Е Л О У С О В А Татьяна Борисовна,

27 декабря 1982 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка РФ, ранее судимая:

- 25 октября 2006 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 08 сентября 2011 года по п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

о с у ж д е н а по ч.1 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Белоусовой Т.Б. по приговору мирового судьи судебного участка N336 района Дмитровский г. Москвы от 08.09.2011 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 06 марта 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2012 года приговор в отношении Белоусовой Т.Б. оставлен без изменения.

Белоусова Т.Б. осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 2,33 грамма; за покушение на незаконный сбыт Климу С.В. наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 0,09 грамма.

Деяния имели место 06 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Белоусова Т.Б., не оспаривая установленные судом обстоятельства содеянного, не соглашается с оценкой своих действий и считает, что суд необоснованно квалифицировал их разными составами преступлений - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и по ч.1 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ. Полагает, что все ее деяния являются одним продолжаемым преступлением, поскольку охватываются единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства. На основании изложенного считает судебные решения незаконными, необоснованными и немотивированными. Просит исключить ее осуждение по ч.1 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ как излишне вмененное, а также указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, представленные осужденной судебные решения, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не имеется.

Вывод суда о виновности Белоусовой Т.Б. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Обстоятельства совершенных Белоусовой Т.Б. преступных деяний, помимо ее признательных показаний, подтверждены показаниями свидетелей Клима С.В., Белюченко М.И., Ли Р.Л., Минаева Д.В., Гуреева М.С., Пчеленкова А.В., Сафина М.Ю., Ахмедова Р.Р., Крылова М.О., Араповой А.А., Соловьевой А.В., Кузнецова Н.В., Прошина О.С.; результатами оперативно-розыскной деятельности - актами фиксации "проверочной закупки" наркотического средства у Белоусовой Т.Б.; актом выдачи Клим С.В. порошкообразного вещества, приобретенного у Белоусовой Т.Б.; протоколом личного досмотра Белоусовой Т.Б., в ходе которого у последней были изъяты 5 свертков с наркотическим средством и телефон, полученный в качестве оплаты за наркотическое средство от Ким С.В.; протоколом обыска по месту жительства Белоусовой Т.Б., в ходе которого были изъяты 6 свертков с наркотическим средством; заключениями химических экспертиз, согласно которым вещество, добровольное выданное Ким С.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 0,09 грамма; вещество, изъятое при личном досмотре Белоусовой Т.В., из 5 свертков является аналогичным наркотическим средством в количестве 0,97 грамма; вещество из 6 свертков, изъятое в ходе обыска в ее квартире, является аналогичным наркотическим средством в количестве 1,36 грамма; другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства в судебном заседании были тщательно проверены, в приговоре им дана правильная оценка.

Утверждение Белоусовой Т.Б. в надзорной жалобе о том, что все ее содеянное является одним продолжаемым преступлением, которое необходимо квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт героина, совершенный в крупном размере, несостоятельно, поскольку противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Так, в судебном разбирательстве достоверно установлено, что Белоусова Т.Б. 06 марта 2012 года передала Климу С.В. наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 0,09 грамма.

Поскольку передача наркотического средства осуществлялись в ходе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в результате чего оно было изъято из незаконного оборота и Белоусова Т.Б. не могла реализовать свой умысел на сбыт наркотика по независящим от нее обстоятельствам, ее действия обоснованно квалифицированы как покушение на преступление, то есть по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, как установлено судом, Белоусова Т.Б. 06 марта 2012 года незаконно храня наркотическое средство в крупном размере при себе и в квартире с намерением сбыть его, тем самым умышленно создала условия для совершения преступления - сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершила приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере. Таким образом, квалификацию ее действий по ч.1 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ нахожу правильной. Квалификация действий Белоусовой Т.Б. по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228-1 УК РФ, о чем просит осужденная в надзорной жалобе, ухудшило бы ее положение, что противоречит требованиям закона.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступлений. Каких-либо противоречий в оценке доказательств не усматривается.

При рассмотрении дела в кассационном порядке, судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам надзорной жалобы осужденной Белоусовой Т.Б., признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ. Правильность выводов судебной коллегии сомнений не вызывают.

Наказание осужденной Белоусовой Т.Б. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о ее личности, влияния наказания на исправление осужденной, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения осужденной наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Белоусовой Татьяны Борисовны о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев