Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 4у-8416/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - преступление - условное осуждение - исправительные колонии строгого режима - смягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 4у-8416/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу осужденного Шершнева Н. И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 89 Алтуфьевского района города Москвы от 27 марта 2012 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 89 Алтуфьевского района города Москвы от 27 марта 2012 года,

Шершнев Н. И., ранее судимый:

ОСУЖДЕН:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 03 сентября 2010 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по данному приговору и по совокупности приговоров ему назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 марта 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Шершнев ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, не оспаривая обоснованность вины и правильность квалификации его действий, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Шершнев вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Шершнева по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Доводы надзорной жалобы о суровости назначенного осужденному Шершневу наказания нельзя признать обоснованными.

При назначении наказания осужденному Шершневу, суд, согласно требованиям ст. ст. 60, 61 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также установленные судом и приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд мотивировал в приговоре, в приговоре также приведены мотивы и основания отмены условного осуждения по предыдущему приговору.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенным преступлениям и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шершнева Н. И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 89 Алтуфьевского района города Москвы от 27 марта 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная