Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 4у-8495/13 (ключевые темы: исправительные работы - исправление осужденного - изменение приговора - отбывание наказания - совокупность преступлений)

Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 4у-8495/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Владимирцева А. И. на приговор мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы от 11 марта 2013 года,

установил:

Указанным приговором

В Л А Д И М И Р Ц Е В А. И.,

ранее судимый:

- 27 сентября 2000 года приговором Симоновского межмуниципального суда г. Москвы осужден по п. "б" ч. 2 ст. 131, п. "б" ч. 2 ст. 132, п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 15 мая 2006 года освобожден из мест лишения свободы с заменой наказания на исправительные работы на 2 года с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно, 25 мая 2009 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы - 27 дней, освобожден 19 июня 2009 года по отбытии срока наказания,

о с у ж д е н по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам на 06 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно; по ч.1 ст.119 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 11 марта 2013 года.

В апелляционную инстанцию приговор в отношении Владимирцева А.И. не обжаловался.

Владимирцев А.И. осужден за умышленное причинение Я. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также же за угрозу убийством в отношении того же потерпевшего при наличии у него оснований опасаться ее осуществления.

Деяния имели место 18 января 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Владимирцев А.И., не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений и квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что судом при вынесении наказания не было учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обращает внимание на то, что он является единственным кормильцем, на его иждивении находится три человека - супруга и двое малолетних детей. Просит снизить срок наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленный осужденным приговор, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Приговор мировым судьей постановлен в особом порядке принятия судебного решения. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Владимирцев А.И. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Владимирцева А.И. по ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ дана правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Владимирцеву А.И. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным. Мотивы принятого решения о назначении Владимирцеву А.И. наказания в виде реального лишения свободы и его размере в приговоре приведены.

Оснований для снижения осужденному назначенного наказания, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Владимирцева А. И. на приговор мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы от 11 марта 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев