Постановление Московского городского суда от 11 сентября 2013 N 4у-8712/13 (ключевые темы: вещественные доказательства - отбывание наказания - грабеж - насилие не опасное для жизни - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 11 сентября 2013 N 4у-8712/13

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова, изучив надзорную жалобу осужденного Мусатова А. В. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года,

установила:

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года,

Мусатов А. В., , ранее судимый:

ОСУЖДЕН:

- по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору суда от 13 августа 2012 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 06 июня 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Носов Е.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года приговор в отношении Мусатова оставлен без изменения.

Мусатов осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 06 июня 2012 года в городе Москве, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Мусатов ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, не оспаривая обоснованность вины и правильность квалификации его действий, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В судебном заседании Мусатов вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Мусатова по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Мусатову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности виновного. Каких-либо обстоятельств, дающих основание для смягчения осужденному наказания, судом не установлено. По своему виду и размеру назначенное осужденному Мусатову наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного, личности осужденного и смягчению по доводам надзорной жалобы не подлежит.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Таким образом, состоявшиеся в отношении Мусатова судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Учитывая изложенное, не усматриваю оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мусатова А. В. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова