Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 4у-8979/13 (ключевые темы: уголовное дело - вещественные доказательства - исправительные колонии общего режима - незаконное приобретение - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 4у-8979/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Мукерии А.О. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 года,

установила:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года

Мукерия .., _ года рождения, уроженец с. _, гражданин _, ране не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 апреля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 года приговор оставлен без изменения.

Мукерия А.О. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Мукерия А.О. просит учесть данные о его личности и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные судебные документы, считаю, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело в отношении Мукерии А.О. судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требования ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в надзорной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Мукерия А.О. является правильной и в жалобе также не оспаривается.

Назначенное Мукерие А.О. наказание не превышает установленного законом предела, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности виновного.

Оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и смягчению не подлежит.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции были проверены доводы кассационных жалоб защиты о суровости назначенного осужденному наказания, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

Основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мукерии А.О. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова