Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 4у-8992/13 (ключевые темы: особо опасный рецидив - степень общественной опасности - обстоятельства, смягчающие наказание - вещественные доказательства - исправительные колонии особого режима)

Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 4у-8992/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Казабаранова В.И. на приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2012 года,

установила:

Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2012 года

Казабаранов В.И., ранее судимый:

- 19 февраля 2004 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 1 февраля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней;

- 20 марта 2008 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по п.п. "а", "г", ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 декабря 2011 года по отбытии срока наказания;

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 20 ноября 2012 года. В срок наказания зачтен период с 3 по 8 сентября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Казабаранов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Казабаранов считает, что у него отсутствует особо опасный рецидив преступлений; судом не в полной мере учтены данные о его личности и необоснованно не применены положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Казабаранова был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Казабаранов.

Юридическая оценка действий Казабаранова является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, в том числе тех, на которые имеется ссылка в жалобе, обстоятельств, смягчающих наказание, в пределах ч.7 ст.316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Оснований для назначения осужденному наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

В связи с назначением наказания Казабаранову приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2008 года по совокупности приговоров, срок погашения судимости по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 февраля 2004 года исчисляется с момента отбытия наказания по последнему приговору. Поэтому суд правильно признал в действиях Казабаранова наличие особо опасного рецидива.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Казабаранова В.И. на приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2012 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова