Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-6429/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - средства индивидуальной защиты - УК РФ - мошенничество в сфере кредитования - обратная сила)

Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-6429/13

Судья Дадашова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2013 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

при секретаре Лисицыне Г.Ю.

с участием прокурора Тимошиной А.А.,

осужденной Сидоровой Ю.Г. и адвоката Злотник Е.Е. в защиту интересов осужденной Сидоровой Ю.Г.,

рассмотрел в судебном заседании от 26 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденной Сидоровой Ю.Г. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2013 года, которым ходатайство осужденной Сидоровой Ю.Г. о приведении приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, а именно Федерального закона от 29.11.2012г. N 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", удовлетворено - действия Сидоровой Ю.Г. с ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 159.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012г. N 207-ФЗ), наказание снижено и с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденной Сидоровой Ю.Г. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года Сидорова Ю.Г. осуждена по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2012 года Сидорова Ю.Г. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 года приговор Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2012 года в отношении Сидоровой Ю.Г. изменен: ее действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Сидорова Ю.Г. обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы с ходатайством о приведении приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года в отношении нее в соответствии с действующим законодательством, вследствие издания Федерального закона от 29.11.2012г. N 207-ФЗ а также о снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2013 года ходатайство осужденной Сидоровой Ю.Г. было удовлетворено.

На вышеуказанное постановление суда подана апелляционная жалоба осужденной Сидоровой Ю.Г., в которой она, выражая свое несогласие с вынесенным решением, в части указания в постановлении Люблинского районного суда г. Москвы о том, что Сидорова Ю.Г. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-* УФСИН России по г. *, тогда как она фактически отбывает наказание в СИЗО *, в связи с чем просит постановление изменить и учесть ее третий приговор, в остальном постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, введена в действие ст. 159.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за мошенничество в сфере кредитования.

Рассмотрев ходатайство Сидоровой Ю.Г. о приведении приговора в связи с изменением уголовного законодательства и снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденной с ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012г. N 207-ФЗ), снизив наказание, и с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд первой инстанции в постановлении указал, что Сидорова Ю.Г. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-* УФСИН России по г. *, что согласно доводам апелляционной жалобы не соответствует действительности, так как осужденная Сидорова Ю.Г. фактически отбывает наказание в СИЗО *.

Суд апелляционной инстанции считает, что данное указание суда первой инстанции не повлияло на законность и обоснованность обжалуемого постановления и не является основанием для его изменения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2013 года в отношении Сидоровой Ю.Г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: