Постановление Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6922/13 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - продление срока - избрание меры пресечения - подписка о невыезде)

Постановление Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6922/13

Судья Зиньковская Л.А. материал N 10-6922/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2013 года г.Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи - Штундера П.Е.,

при секретаре - Хайретдиновой Н.Г.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С.,

защитника - адвоката Круглякова С.В., представившего удостоверение N *** и ордер N *** от 5 августа 2013 года,

обвиняемого Горлина Р.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Круглякова С.В. и обвиняемого Горлина Р.А. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года, которым

Горлину Р.А., ***, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 213 ч.1 п. "а" УК РФ продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 3 августа 2013 года.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Горлина Р.А. и его адвоката Круглякова С.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших ее, прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционный суд

установил:

5 апреля 2013 года дознавателем ОД отдела МВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Горлина Р.А. по признакам преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1УК РФ.

5 апреля 2013 года Горлин Р.А. был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, 6 апреля 2013 года решение вопроса об избрании меры пресечения Горлину откладывалось на 72 часа.

9 апреля 2013 года в отношении Горлина Р.А. Чертановским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 апреля 2013 года Горлину Р.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 213 ч.1 п. "а" УК РФ.

Срок предварительного расследования по настоящему уголовному делу продлен до 3 августа 2013 года.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Горлину Р.А. продлен на один месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 3 августа 2013 года.

В совместной апелляционной жалобе обвиняемый Горлин Р.А. и адвокат Кругляков С.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда указывают, что следственными органами не предоставлено доказательств, подтверждающих, что обвиняемый скроется и будет оказывать давление на свидетелей, указывают в жалобе, что Горлин Р.А. имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, имеет на иждивении ***, нуждающуюся в уходе, просят постановление изменить и избрать Горлину Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде либо залог.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Горлина Р.А. судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Горлина Р.А. было вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ и направления уголовного дела в суд. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточными данными об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Горлина Р.А.

Суд 1-й инстанции обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Горлина Р.А. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы и в случае изменения меры пресечения он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Горлина Р.А. иной меры пресечения в виде подписки о невыезде либо залога не имеется.

Вопреки доводам жалобы, свое решение о продлении срока заключения под стражей Горлина Р.А. суд убедительно мотивировал, ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений законодательства, влекущих отмену постановления суда допущено не было. При решении вопроса о продлении Горлину Р.А. срока заключения под стражей, суд располагал о нем и его семье необходимыми материалами и сведениями.

Объем запланированных следственных и процессуальных действий согласуется со временем, на которое следователь ходатайствовал продлить содержание обвиняемого под стражей. Данных о том, что по состоянию здоровья Горлин Р.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела, не содержат.

Все обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом 1-й инстанции, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года в отношении Горлина Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского городского суда в течении одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: