Постановление Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6931/13 (ключевые темы: кража - изменение приговора - причинение значительного ущерба - исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6931/13

Судья Мушникова Н.Е. Дело N10-6931

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2013 года г.Москва

Судья Московского городского суда Рольгейзер О.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Шемберевой Е.В.,

адвоката Сорокина В.В.,

осужденной Ибрагимовой Л.И.,

при секретаре Минине С.Ю.

рассмотрел в судебном заседании 5 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденной Ибрагимовой Л.И. на приговор Басманного районного суда г.Москвы от 29 мая 2013 года, которым

Ибрагимова Л.И., судимая: 1)16.05.2007г. по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденная 31.12.2008г.; 2)27.01.2010г. по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденная 31.10.2012г.,

осуждена по ст. 158 ч.2 п.п. "в", "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания исчислено с 3 апреля 2013 года.

Приговором также разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав объяснения осужденной Ибрагимовой Л.И. и ее защитника - адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судья

установил:

Ибрагимова Л.И. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление было совершено 3 апреля 2013 года в г.Москве в отношении Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании Ибрагимова Л.И. полностью признала свою вину, уголовное дело по ее ходатайству, с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Ибрагимова Л.И. выражает несогласие с приговором суда в части, касающейся назначения ей наказания. Считает, что судом не в полной мере учтены все данные о ее личности, в том числе наличие у нее двоих несовершеннолетних детей и престарелого больного отца, которым не на кого опереться. В этой связи осужденная просит с учетом всех смягчающих обстоятельств смягчить назначенное ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также изменить ей режим его отбывания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Ибрагимова Л.И. и адвокат Сорокин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор суда изменить, смягчив назначенное осужденной наказание.

Прокурор Шемберева Е.В., полагая, что приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки в судебном заседании документов, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит ее подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Ибрагимовой Л.И. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Выводы суда первой инстанции в приговоре об обоснованности предъявленного Ибрагимовой Л.И. обвинения и доказанности ее вины в совершении квалифицированной кражи являются верными и в апелляционной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не усматривается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Ибрагимовой Л.И. назначено в соответствии с требованиями закона с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и всех известных данных о личности осужденной. Судом первой инстанции были приняты во внимание возраст Ибрагимовой Л.И., ее семейное положение, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел то, что на иждивении Ибрагимовой Л.И. находятся двое несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях осужденной рецидива преступлений. Оснований для применения к осужденной положений ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ суд не нашел, свои выводы на этот счет в приговоре должным образом мотивировал.

Назначенное Ибрагимовой Л.И. наказание не превышает установленного законом предела, является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденной. Оснований для его смягчения, в том числе посредством применения ст. 64 УК РФ, не усматривается. Вид исправительного учреждения осужденной также определен судом первой инстанции правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора суда, не обнаруживается.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ судья

постановил:

Приговор Басманного районного суда г.Москвы от 29 мая 2013 года в отношении Ибрагимовой Л.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, то есть со дня его оглашения.

Судья Московского

городского суда Рольгейзер О.В.