Постановление Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6956/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - частичное сложение наказаний - окончательное наказание - условное осуждение - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6956/13

Судья: Череповская О.П. N 10-6956/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 августа 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Котлышевой Н.Р.

При секретаре Дунаевой М.С.

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.

Представителя ФКУ СИЗО-** УФСИН России по г. Москве М.,

адвоката Сухаревой С.Н., представившей удостоверение N *** и ордер N ** от **** года

осужденного Соловьева В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соловьева В.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 21 июня 2013 года о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение, в отношении

Соловьева В. В., ****,

осужденного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 мая 2010 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения сроком на 2 года, без штрафа, по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течении 3 лет.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012 года условное осуждение отменено, Соловьев В.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислен с 07 августа 2012 года.

Заслушав мнения осужденного Соловьева В.В., адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Зайцева И.Г, полагавшего постановление суда подлежащим изменению,

установил:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 мая 2010 года Соловьев В.В. осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения сроком на 2 года, без штрафа, по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течении 3 лет.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012 года условное осуждение отменено, Соловьев В.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Соловьев В.В. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 21 июня 2013 года действия Соловьева В.В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона РФ N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, по которой ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Соловьеву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Соловьев В.В. выражает несогласие с принятым решением, считает, что суд неправильно применил принцип частичного сложения назначенных наказаний и определил окончательное наказание. В жалобе поставлен вопрос об отмене судебного решения, смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию- поселение.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, суд проверил доводы заявителя, и обоснованно переквалифицировал действия Соловьева В.В. со ст. 119 ч. 1 УК РФ на ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, улучшающего положение осужденного.

Учитывая изменения, внесенные в ст. 56 ч. 1 УК РФ, в силу которых наказание в виде лишения свободы по преступлениям небольшой тяжести может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о необходимости изменения вида наказания по ст. 119 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, суд, назначая наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ, вопреки требованиям ст. 53 УК РФ, указал лишь его срок, при этом не установил осужденному ограничения, в которых, по смыслу закона, и заключается данное наказание. Таким образом, суд первой инстанции фактически не назначил наказания по ст. 119 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание требования ст. 389.24 УПК РФ, в силу которой ухудшение положения осужденного допускается не иначе как по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, полагает необходимым исключить из постановления указание о назначении наказания по совокупности преступлений.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание осужденному Соловьеву В.В., суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 21 июня 2013 года в отношении Соловьева В.В. изменить:

- исключить указание о назначении Соловьеву В.В. наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.

- считать, что Соловьеву В.В. назначено наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Соловьева В.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении одного года с момента вынесения.

Судья: