Постановление Московского городского суда от 12 августа 2013 N 10-7602/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - ст 158 УК РФ - дознаватель)

Постановление Московского городского суда от 12 августа 2013 N 10-7602/13

Судья Васин А.А. Дело N 10 - 7602 /2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 12 августа 2013 года

Московской городской суд в составе:

председательствующего Мишина В.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Шемберевой Е.В.,

защитника - адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Анищенко А.Г. на постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 08 июля 2013г., которым в отношении :

Анищенко А.Г., не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 августа 2013г.

Заслушав доклад судьи Мишина В.Н., выслушав адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судья,-

установила:

Органами уголовного преследования Анищенко А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

13 мая 2013г. ОД ЛУ МВД России на станции Москва-Курская возбуждено уголовное дело в отношении Анищенко А.Г. по ч.1 ст.158 УК РФ.

13 мая 2013 г. Анищенко А.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

14 мая 2013г. Басманным районным судом г.Москвы в отношении Анищенко А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок дознания продлен Московским транспортным прокурором на 01 месяц 00 суток, то есть до 13 августа 2013г.

В ходатайстве дознавателя указано, что оснований для изменения меры пресечения Анищенко А.Г. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, поскольку не имеет определенного места жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином Республики Украина,, не имеет постоянного места работы и источника дохода и находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от дознания и суда.

В связи с изложенным, дознаватель ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Анищенко А.Г. по уголовному делу на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 августа 2013 г.

Постановлением от 08 июля 2013г. Басманный районный суд г.Москвы продлил срок содержания под стражей обвиняемому Анищенко А.Г. на период, указанный в ходатайстве дознавателя, признав тем самым доводы ходатайства законными и обоснованными.

В апелляционной жалобе обвиняемый Анищенко А.Г. высказал свое несогласие с судебным решением, поскольку органы дознания ссылаются на то, что он является гражданином Украины и поэтому может скрыться от дознания и суда, что не соответствует действительности, поскольку у него брат проживает в г.Москве и он никуда не собирается скрываться.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемого, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемому Анищенко А.Г. под стражей, суд принял во внимание объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу для завершения расследования, в связи с чем, срок о продлении которого ходатайствовал дознаватель, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Также судом принято во внимание, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого Анищенко А.Г. меры пресечения не имеется, при этом судом обоснованно указано на то, что Анищенко А.Г. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. В представленных материалах, вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность Анищенко А.Г. к расследуемому деянию.

Оценив расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и сведения, характеризующие личность обвиняемого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Анищенко А.Г. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, ранее судим за совершение аналогичного преступления.

Из материалов следует, что указанные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными фактическими данными, представленными в обоснование ходатайства.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда о необходимости продления в отношении Анищенко А.Г. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство дознавателя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом - дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия Московско-Курского транспортного прокурора. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства дознавателя о продлении срока содержания под стражей Анищенко А.Г.

Оснований не согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Анищенко А.Г. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе обвиняемого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,-

постановил:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 08 июля 2013 года о продлении срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Анищенко А.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий