Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-7883/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - обстоятельства, смягчающие наказание - наличие малолетних детей - отбывание наказания - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-7883/13

Московский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Костиковой А.В.

С участием прокурора Соковой А.О., адвоката Гущина В.А., осужденного М Д.А.

рассмотрел в судебном заседании от 26 августа 2013 года

апелляционную жалобу осужденного М Д.А.

на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 г.,

которым Магдеев, ранее судимый 28.08. 2009 г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года , 8 октября 2010 года условное осуждение отменено направлен в колонию- поселение, освобожден 7 августа 2012 года по отбытии наказания ,

осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 26 июня 2013 года.

Постановлено взыскать с М Д.А. в пользу В О.В. 7000 руб. в счет возмещения ущерба.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения осужденного МД.А.. и адвоката Гущина В.А., поддержавших апелляционную жалобу, выслушав прокурора Сокову А.О., полагавшую судебное решение оставить без изменения , суд

установил:

М Д.А. приговором суда признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с 23 ч. 00 мин 12 мая 2013 года до 03 час. 00 мин 13 мая 2013 года в г. Москве в отношении потерпевшей В О.В. при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный МД.А. указывает, что ему назначено несправедливо суровое наказание. Не учтены обстоятельства, смягчающие ответственность: наличие малолетнего ребенка , то, что ребенок болен, семья осталась без средств к существованию. Сам он признал вину раскаялся в содеянном. Просит о смягчении наказания .

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор в отношении М Д.А. законными и обоснованными.

М Д.А. согласился с предъявленным обвинением , обвинение подтверждается собранными доказательствами, дело по ходатайству МД.А. рассмотрено в особом порядке.

Преступные действия Д.А. судом правильно квалифицированы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Наказание М Д.А. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 60, 68 ч.2 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ , с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности МД.А., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. При этом суд располагал со слов М Д.А. сведениями о том, что ребенок последнего болен. Наличие рецидива преступлений признано отягчающим обстоятельством. Возмещение ущерба потерпевшей после вынесения приговора, в котором постановлено о взыскании с осужденного суммы причиненного ущерба в пользу потерпевшей, не расценивается как добровольное возмещение ущерба.

Назначенное судом М Д.А. наказание не представляется несправедливым. Оснований к изменению приговора, смягчению М Д.А. наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года в отношении Магдеева оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного М Д.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение года со дня оглашения.

Судья