Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 10-7902/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - грабеж - смягчающие обстоятельства - хищение чужого имущества - судимость)

Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 10-7902/13

Судья Дадашова Л.А. Дело N10-7902\13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2013 года г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего Литвиненко Е.В., единолично, при секретаре Юшковой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Февралева Д.А. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2013 года, которым

Февралев Д.А., судимый: 26 июня 2007 года Симоновским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч. 3,228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 28 апреля 20111 года по отбытии срока наказания,

Осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 01 августа 2013 года.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса: осужденного, адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Якушову А.Н., полагавшую приговор оставить без изменения, суд

установил:

Февралев Д.А. признан виновным и осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества.

Из приговора следует, что * 2013 года примерно в * часов * минут Февралев Д.А., находясь в помещении торгового павильона ИП "*", расположенного по адресу: г. Москва, *, владение *, открыто похитил упаковку пива, всего на общую сумму 515 рублей 16 коп.

В судебном заседании Февралев Д.А. виновным себя признал полностью.

Не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания. Просит учесть наличие у него хронических заболеваний, а также раскаяние в содеянном, в связи с чем просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Февралева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Февралева по ч. 1 ст. 161 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Февралева, имеющего судимости, а также смягчающие обстоятельства, в том числе на которые есть ссылка в апелляционной жалобе.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строго режима осужденному назначена обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64, 73 УК РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Февралев, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2013 года в отношении Февралева Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года.

Председательствующий: Литвиненко Е.В.