Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 10-8316/13 (ключевые темы: подозреваемый - домашний арест - меры пресечения - обвиняемый - следователь)

Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 10-8316/13

Судья Тимакова А.Ю.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 02 сентября 2013 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

с участием:

прокурора Шумского А.С.,

адвоката Храпова А.В.,

обвиняемого Кочураева С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 сентября 2013 года

апелляционную жалобу подозреваемого Кочураева С.Н.

на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года,

которым в отношении Кочураева года рождения, уроженца г. гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего ребенка 2011 года рождения, работающего начальником дополнительного офиса N 7 ОАО АКБ "", зарегистрированного по адресу: гфактически проживающего по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ -

- избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с 08 августа 2023 года сроком на 01 месяц 18 суток, т.е. по 26 сентября 2013 года включительно.

В соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ для Кочуарева С.Н. установлены следующие ограничения и запреты:

- ограничить свободу передвижения, запретив Кочураеву С.Н. покидать и менять место жительства по адресу: г. Москва, , без письменного разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело;

- запрещать общаться со всеми лицами, за исключением близких родственников и защитников, без письменного разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело;

- запретить отправлять и получать без письменного разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, почтово-телеграфную корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания (включая СМС-послания);

- запретить использовать без письменного разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, средства связи, в том числе радио, телефон, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интеренет.

Осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов возложено на УФСИН России по г. Москве.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Храпова А.В. и подозреваемого Кочураева С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших обжалуемое постановление суда отменить, Кочураева С.Н. из-под домашнего ареста освободить, мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу подозреваемого Кочураева С.Н. - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

26.07.2013г. следователем 2-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы возбуждено уголовное дело N 530240 в отношении Д.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

08.08.2013г. постановлением следователя 2-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы из уголовного дела N 530240 выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленных лиц и С.Н., которое возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ и которому присвоен N 530259.

08.08.2013г. постановлением начальника СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы уголовные дела N 530240 и N 530259 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 530240.

08.08.2013г., в 22 часа 00 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, задержан гр. Кочураев С.Н., который 09 августа 2013 года, с участием адвоката, допрошен в качестве подозреваемого.

09.08.2013г. следователь 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, с согласия заместителя начальника СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Кочураева С.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года ходатайство следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворено - в отношении подозреваемого Кочураева С.Н. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с 08 августа 2023 года сроком на 01 месяц 18 суток, т.е. по 26 сентября 2013 года включительно.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:

- обвиняемым Кочураевым С.Н., который указал на незаконность и необоснованность решения суда, в связи с чем просит постановление суда от 09.08.2013г. отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы подозреваемого, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ.

Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, следователем.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании мера пресечения в виде домашнего ареста, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Принимая решение об избрании Кочураеву С.Н. меры пресечения в качестве домашнего ареста, суд исследовал представленные органами следствия материалы, проверил обоснованность подозрения в причастности к совершенному преступлению, обоснованность изложенных следователем мотивов необходимости избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Суд учел конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого Кочураев С.Н. подозревается, данные о его личности: является гражданином РФ, проживает в г. Москве, имеет малолетнего ребенка, его жена беременна, работает, характеризуется положительно, а также то, что он подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления корыстной направленности, не связанного с предпринимательской деятельностью, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что более мягкая мера пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не сможет обеспечить надлежащее поведение подозреваемого на период предварительного расследования, поскольку имеются основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить следы преступления, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. ст. 97, 99, 100, 101, 107 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе подозреваемого Кочураева С.Н., суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции об избрании в отношении подозреваемого Кочураева С.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста сроком по 26 сентября 2013 года включительно законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия соответствующего руководителя, с учётом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года в отношении Кочураева об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста начиная с 08 августа 2023 года сроком на 01 месяц 18 суток, т.е. по 26 сентября 2013 года включительно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу подозреваемого Кочураева С.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение года со дня его провозглашения по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий судья