Постановление Московского городского суда от 04 сентября 2013 N 10-8441/13
Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Бучмановой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Соколова А.В.
на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 16 августа 2013 года, которым
Бахареву В.А., ранее несудимому, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 16.10.2013. с возложением соответствующих ограничений с наделением функций контроля за соблюдением ограничений и запретов на федеральный орган исполнительной власти осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных, по месту отбывания домашнего ареста.
Судья Бондарева С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав подозреваемого Бахарева В.А. и его защитника-адвоката Эвентова М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Бахареву В.А. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, возражения прокурора Якушовой А.Н., просившей постановление оставить без изменения, -
установил:
Уголовное дело в отношении Бахарева В.А. по ст. 222 ч.1 УК РФ по факту попытки продажи им пистолета "ТТ" с глушителем и патронов возбуждено 15.08.2013. В этот же день Бахарев В.А. был задержан в порядке ст.ст. 91; 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, поскольку застигнут непосредственно при его совершении.
В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством об избрании Бахареву В.А. меры пресечения в виде содержания под стражей обратился следователь Бутырского СО СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Б. Он указал, что преступление в совершении которого подозревается Бахарев В.А., предусматривает наказание свыше трех лет лишения свободы, при этом источник получения Бахаревым В.А. оружия нуждается в установлении, а его показания в проверке, при этом сам Бахарев В.А. является сотрудником органов внутренних дел обладающий специальными знаниями и большим опытом работы, с учетом чего имеется необходимость его изоляции от внешних контактов.
Суд рассмотрел ходатайство, нашел его доводы состоятельными и избрал подозреваемому Бахареву В.А. меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 16.10.2013.
Защитник-адвокат Соколов А.В. в апелляционной жалобе, фактически, просит об отмене постановления суда и избрании подозреваемому Бахареву В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Избранную меру пресечения он находит необоснованно суровой избранной без учета тяжести преступления в совершении которого тот подозревается а также данных о его личности и материального положения семьи Бахарева В.А.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.
Признав состоятельными основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства об избрании подозреваемому Бахареву В.А. меры пресечения, суд обоснованно избрал тому меру пресечения в виде домашнего ареста.
Придя к выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, суд в полной мере учел обстоятельства дела, характер преступления, в совершении которого подозревается Бахарев В.А., а также данные о его личности, в том числе состояния здоровья, наличие постоянного места проживания в Москве, семейного положения, несовершеннолетнего ребенка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства следователя судом нет допущено.
С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 16 августа 2013 года в отношении Бахарева В.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года с момента вынесения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.