Постановление Московского городского суда от 28 июня 2013 N 44г-71/13 (ключевые темы: обеспечительные меры - нежилые помещения - дарение - порядок рассмотрения заявлений - порядок разрешения споров)

Постановление Московского городского суда от 28 июня 2013 N 44г-71/13

Судья 1 инст.: Чурсина С.С.

Судьи 2 инст.: Горнова М.В. - предс.

Казакова О.Н. - докл.

Ефимова И.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу N 44г-71

"28" июня 2013 года г. Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума Фомина Д.А.

и членов Президиума: Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М., Мариненко А.И.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в заседании по докладу судьи Кучерявенко А.А. истребованное по кассационной жалобе Щетилова А.А. гражданское дело по заявлению Горбенко А.А. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.06.2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2011 г., с Горбенко А.А. в пользу Щетилова А.А., в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа, взыскано *** руб.

В ходе рассмотрения данного дела определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.07.2010 г. в целях обеспечения иска Горбенко А.А. запрещено совершать действия по продаже, передаче, дарению, отчуждению нежилого помещения площадью 1166 кв. м, расположенного по адресу: ***.

02.11.2011 г. Горбенко А.А. обратился в суд с заявлением об отмене указанных мер обеспечения иска, ссылаясь на то, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.10.2011 г. по делу N 2-6182/11 Горбенко А.А. обязан заключить с Сиваковым Ю.А. договор купли-продажи нежилого помещения, находящегося по адресу: *** в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. заявление удовлетворено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2013 г. определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Щетилова А.А. ставится вопрос об отмене определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2013 г., как постановленных с существенным нарушением норм процессуального права.

По запросу от 07.05.2013 г. указанное гражданское дело истребовано из Черемушкинского районного суда г. Москвы для проверки в кассационном порядке. 27.05.2013 г. дело поступило в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 10.06.2013 г. кассационная жалоба Щетилова А.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2013 г. с гражданским делом по заявлению Горбенко А.А. об отмене мер по обеспечению иска, передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения Щетилова А.А., его представителя Фокина В.В., Президиум Московского городского суда находит изложенные в жалобе доводы обоснованными, а принятые по делу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.

Из материалов дела усматривается, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.06.2011 г., вступившим в законную силу 08.11.2011 г., с Горбенко А.А. в пользу Щетилова А.А. в возмещение долга взыскано *** руб.

В процессе рассмотрения данного дела определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.07.2010 г., в связи с необходимостью обеспечения заявленного Щетиловым А.А. иска, Горбенко А.А. запрещено совершать действия по продаже, передаче, дарению, отчуждению нежилого помещения площадью 1166 кв. м, расположенного по адресу: ***.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя меры обеспечения иска, суд исходил из того, что решение суда вступило в законную силу, а поэтому необходимость в сохранении принятых определением суда от 13.07.2010 г. обеспечительных мер отпала.

При этом судом не было учтено, что меры обеспечения иска были приняты по гражданскому делу N 2-2688/11 при разрешении спора между Щетиловым А.А. и Горбенко А.А. о взыскании долга, то есть в обеспечение заявленных Щетиловым А.А. исковых требований.

Суд не принял во внимание, что 20.06.2011 г. по указанному делу вынесено решение об удовлетворении иска Щетилова А.А. в сумме равной *** руб. и в таком положении в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по его обеспечению должны сохранять свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку материалы дела данных, которые бы свидетельствовали об исполнении решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.06.2011 г., не содержат, основания для отмены мер обеспечения иска у суда отсутствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Рассмотрение гражданского дела в отсутствие стороны и без ее извещения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, как это предусмотрено ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Требования закона о порядке извещения Щетилова А.А. о времени и месте рассмотрения заявления Горбенко А.А. об отмене мер обеспечения иска, судом первой инстанции выполнены не были. Сведений, которые бы подтверждали факт извещения Щетилова А.А. о разбирательстве судом названного вопроса, не имеется.

Неизвещение Щетилова А.А. о слушании дела повлекло нарушение его права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.

Проверяя законность решения районного суда, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда допущенные при рассмотрении дела и приведенные выше нарушения закона, не устранила.

Поскольку выводы судов первой и второй инстанции основаны на неправильном применении норм процессуального права Президиум Московского городского суда считает, что определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2013 г. не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

Принимая во внимание, что обстоятельства имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены, а при рассмотрении заявления судом допущена ошибка в применении и толковании требований закона, Президиум Московского городского суда, отменяя оспариваемые судебные постановления, находит возможным в удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска отказать.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК РФ,

постановил:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года отменить.

Горбенко А.А. в удовлетворении заявления об отмене принятых определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года мер по обеспечению иска отказать.

Председатель Президиума

Московского городского суда Д.А. Фомин